再谈吕丽萍的言论自由和金马奖封杀令(4)

废除婚姻对所有人都是平等的，在平等的法律上具有超然的中立性，司法只要解决同居关系的法律适用，不会卷入婚姻有关的各种道德和宗教争论，这明显优于简单地支持或反对同性婚姻的立法。然而，这只解决部分平等问题，如果要继续解决，深思熟虑之士预计下一步也许将轮到废除家庭，也即在法律意义上再也没有家庭。虽然不是因为同性恋问题而起，理由和时机也相异，但马克思主义( Marxism )早就预言在实现共产主义社会后，两性关系将变成纯粹的私人事务，社会无需干涉私人事务，婚姻和家庭必将消亡。这和深思熟虑之士想到的废除婚姻殊途同归。[page]
二 同性恋也要珍惜言论自由
同性恋希望人们考虑他们的处境和诉求，许多人也愿意倾听同性恋的心声和诉求，在此基础上才谈得上去解决问题。这就有个先决问题：在同性恋表达和人们倾听的的过程中，都必须借助言论自由。看起来同仇敌忾，实际上暗流汹涌，正是极权社会的特征。每个独立人格的个人都有独立的思想，也因此会有独立的言论，如果同性恋群体始终只有一种声音和诉求，这反而不正常。同性恋群体内部没有言论自由，某些言论和声音被压制，就会导致某些言论和声音难以传到外部或者让人忽略，其他外部人就难以知悉和了解情况，也就难以在了解全面的基础上做出恰当的决断。