毛尖：电视与电影，谁最懂得好好讲故事？(2)

傅小平：我想，说文学与电影是你写作的重心，大体是确切的。你从写富于文学性的电影随笔起步，你的随笔写作有触目可及的画面感，也或许是受了电影的影响。在你的理解里，两者间处于一种怎样的关系？
毛 尖：我在华东师大上当代文学课，常常就会讲到电影，在我自己的世界里，电影和文学不分家。当然，因为是两种介质的表达，对它们的理解，肯定有方法论等等的不同。不过，最近十年来电影的表现，让我感觉作为一个影评人，已经没有一点专业自豪感了。我去电影院看《三枪》，就被朋友笑话。
傅小平：在一篇随笔文章里，你提到了希区柯克的一个理论：最坏的小说常常可以拍出最好的电影。这句话放在国外的环境下是基本成立的，根据通俗小说改编的电影往往取得很大的成功，经典名著的改编即使获得好评，也会引来很大争议。但这个理论似乎并不适用于中国，至少为我们熟悉的第五代张艺谋、陈凯歌、冯小刚等口碑上佳的很多电影，都从优秀小说改编而来。近年，参加一些文学与影视的谈论会，也常常能听到这样的议论，当下拍不出好的电影，是因为没有好的剧本，没有好剧本，是因为没有可供改编的好小说。以此推论，好小说才是拍好电影的基础。怎么理解国内外导演在这个问题上的反差态度？