袁隆平竟然不是中国科学院院士(很多人为袁隆平鸣不平)(3)
2023-05-16 来源:文库网
很显然,袁老早就超过了65岁,至于为什么没有被联合推荐,或许跟“小众专业”找不到相关院士有关吧,其他的暂不做揣测。
2.袁隆平没有达到中科院院士的标准
我知道说这些,会遭到很多网友的“攻击”。
但中科院更关注候选人在某领域的理论成就,就拿杂交水稻来讲,其实早在多年前就已经有科学家提出过一系列完整的理论基础。
袁老的主要杰出贡献是将理论进行一系列实践,最终成功研究出杂交水稻。
从严格意义上来讲,袁老固然有自己的理论观点,但更多的是“实践”,而中科院注重的却是“理论”。
所以,袁老是不符合中科院院士的评选标准的,而中科院也不可能肆意打破规矩,毕竟没有规矩不成方圆。
但要是把大量在工程领域做出杰出贡献的科学家拒之门外,又是对科学的不尊重,所以我国才成立了中国工程院。
结语其实没必要去纠结袁老是不是中科院院士,因为中科院跟工程院都是对科学家的最高肯定,只是一个注重“理论”,一个注重“实践”罢了。
而且袁老也曾正面回答过这个问题:“我本人所从事的应用科学,而中国科学院主要研究方向是基础科学,两者所评判的标准并不在一个体系。”
感谢袁老爷子为全球做出的杰出贡献,同时也致敬推动人类文明发展的科学家们!
2.袁隆平没有达到中科院院士的标准
我知道说这些,会遭到很多网友的“攻击”。
但中科院更关注候选人在某领域的理论成就,就拿杂交水稻来讲,其实早在多年前就已经有科学家提出过一系列完整的理论基础。
袁老的主要杰出贡献是将理论进行一系列实践,最终成功研究出杂交水稻。
从严格意义上来讲,袁老固然有自己的理论观点,但更多的是“实践”,而中科院注重的却是“理论”。
所以,袁老是不符合中科院院士的评选标准的,而中科院也不可能肆意打破规矩,毕竟没有规矩不成方圆。
但要是把大量在工程领域做出杰出贡献的科学家拒之门外,又是对科学的不尊重,所以我国才成立了中国工程院。
结语其实没必要去纠结袁老是不是中科院院士,因为中科院跟工程院都是对科学家的最高肯定,只是一个注重“理论”,一个注重“实践”罢了。
而且袁老也曾正面回答过这个问题:“我本人所从事的应用科学,而中国科学院主要研究方向是基础科学,两者所评判的标准并不在一个体系。”
感谢袁老爷子为全球做出的杰出贡献,同时也致敬推动人类文明发展的科学家们!