看守所那些事(8)

当然也有例外，某检察院检讨自己侦办案件时存在的问题，其中一条居然是不该在嫌疑人想喝牛奶的情况下不满足他，甚至拿这事来诱供(因该当事人患有骨质疏松，需要定时摄入牛奶)。吊诡的是，同一个当事人，律师因为在会见时给他喝了自己随身携带的“营养快线”，恰好被驻所检察官看到，写了好几份检查才算交差。
管理好的例子：上海市看守所，尽管他们办理手续还在用手工的方式，但是由于采用的是图书馆的目录检索法，反而科学高效。卡片一出，会见、提审的次数和嫌犯所处阶段、换押时间等等均一目了然。而在中西部一些相对落后的地方，由于强行推广所谓计算机管理，打字犹如刻字，反而更慢。管理不是太好的例子：北京西城看守所，2003年，这个看守所刚刚在小汤山附近落成，硬件号称达到三星级酒店的标准。然而律师会见室却狭小得难以想象，身处其间竟然有被羁押的感觉。近年来，各地新造的看守所有很多存在同样问题，设计时根本没有考虑律师和嫌犯的权益。
江苏南通的看守所，接待室门上有一张巨幅标语，上书“检察官提醒：超期羁押就是违法”。这话本身没错，问题是它贴在看守所这里，就很耐人寻味了。事实上，几乎没有一个看守所没有一两件甚至更多超期羁押以及变相超押的个案。

超期羁押固然不是看守所造成的，但是毫无疑问，几乎所有的超期羁押都发生在看守所里。曾经有一个看守所的领导跟我说：“你这案子的当事人在我们这里已经关了快三年，再不开庭我要放人了。”我马上附和他：“完全同意你的意见，要不咱今天就干好吗?”
安徽滁州看守所，大门很新，监室很旧，普普通通的水泥地面，这边高那边低，一张大桌子隔着拇指粗的钢栅，对面坐着的当事人是曾连任过三届公安局长的被告。他突然站起来，展示自己被刑讯逼供的细节，又在不大的空间里走来走去，激动得撸衣拂袖。此情此景，今夕何夕，百味杂陈。
还有一次在江苏省看守所见一位正处级干部。还没坐下，他就兴奋地举起一张报纸，执意要读一段给我们听。原来报道上说，中央政法委某书记指示，要重证据不轻信口供，不得刑讯逼供云云，兴奋得就像拿着一道宣告无罪的圣旨。
看守所的现状，迫切需要改变，这是没有争议的。但是该怎么改，往什么方向改，是个很大的问题。目前，一些看守所在设立律师会见室的物理阻隔，另外一些则在拆除同样的阻隔。可笑的是，大家都认为自己正在改革。
怎么说呢，有国人的地方就有特权，看守所当然不会例外。承办案件的单位将抓来的人往看守所一交，除了一些简单的要求，比如谁跟谁不能关在一起外，其他都是看守所的权力范围。在上海这样的地方，监室是不是朝南，直接关系到被羁押人整个冬天过得怎么样。