男保安“强奸”男同事

北京市朝阳区法院近日的一起判决引发议论。一名42岁的男保安，“强奸”了一名18岁的男同事。法院以“故意伤害罪”判处被告有期徒刑1年。此判决之所以被议论，是因为，如果按照“强奸罪”的罪名，一般判处3年以上、10年以下有期徒刑，某些带有特殊情形的强奸罪，最高量刑可以是死刑。因此，如果这名42岁的男保安犯有“强奸罪”，只判处1年徒刑，显然不符合“强奸罪”的条文。事实上，北京市朝阳区法院的判决并没有依照“强奸罪”的条文，而是按照“故意伤害罪”来量刑，因为在过程中产生了“轻伤”。于是，人们很自然地产生一个疑问：如果这起同性“强奸”没有造成“轻伤”，“强奸者”岂不是无罪?
一些法律专家对此解释说，中国法律对于“强奸罪”的认定，受害人只能是女性，现有法律条文中，强奸罪的受害者，没有男性的规定。因此，法律专家说，这是中国法律的空白，使得男性之间的“强奸”没有可适用的法律。法律专家对于这一法律现状的描述，基本上是对的。但是，我们应该看看，这个“法律空白”是如何造成的。据我所知，这个“法律空白”的存在也就十几年的时间，在此之前，男性之间的同性强奸，并没有现在的“空白”，而是有法可依的。