由历史看天下兴亡(3)

因此，“君贤”也是很重要的。
《周易》曰：“井渫不食，为我心恻，可以汲。王朝，并受福。”
刘邦便是这样的君王。许多人敬佩项羽的豪爽与霸气，鄙夷刘邦的猥琐，然而刘邦是个贤明的君主却是不可否认的事实。当年项羽的势力远强于刘刘邦，否则刘邦也不会冒生命危险参加鸿门宴。刘邦会用且善用人，比如张良、比如樊哙。有贤人在身边并不足以证明他的明知，能虚心听取臣子们的意见才是刘邦最终能胜缘故。项羽恰好与刘邦形成鲜明的对比，难怪气得亚父大骂：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也！”

贾谊在《过秦论》中为秦的灭亡而慨叹：“仁义不施而攻守之势异也。”这与孟子的看法是一脉相承的：得道多助，失道寡助。秦王在一统天下后，并未对百姓怀着仁爱之心，反而对其敲骨吸髓，弄得民不聊生。为了自己的私欲投入众多财力、人力、物力，百姓苦不堪言。于是当陈涉站出来时，一呼百应。曾可呼风唤雨的王者便成了被人耻笑的阶下囚，身死人手，一度显赫的王朝就这样覆灭了。