历史的仲裁者

沃特·罗利是英国著名的历史学家，1603年他受人诬告被判处死刑，在伦敦塔中一关就是十三年，是历史上在伦敦塔内滞留时间最长的一名囚犯。据说，在污水遍地、潮湿阴暗、寒风刺骨、毒虫遍地的牢房里，他用十二年的时间写就了《世界史》，聊以自慰。
据说有一件事情，几乎击碎了他的梦想。一天，看守他的两个卫兵发生了争执，罗利从头到尾目睹了这场争吵。与此同时，他的一个朋友来探监，恰好也目击了此事，于是向罗利提起了这件事。但罗利发现，他们两个人的观察大相径庭。同时，他还发现，两人在狱卒谁是谁非的问题上，看法也截然相反。罗利顿时心灰意冷，他连一桩耳闻目睹的事件都不能准确地描述与记录，又有什么权利去描写、仲裁几百年前、几千年前的事情呢？于是他将已完成的手稿付之一炬。
这里揭示了一个令人尴尬的事实，历史是客观存在的，但如果站在不同的立场和角度，就会观察到截然不同的场景。不用故意歪曲，仅仅是视角的错位，就足以令历史产生诸多荒诞。比如世界史，在有些人笔下是一部惊心动魄的厮杀史，而在有些人笔下却是一部热血豪情的奋斗史。