谈谈世界上的电影分级制度(4)

我们经常看的预告片也需要分级，右下角有美国电影协会的网站
尽管美国电影分级制度发展了很长时间，但仍旧受到广泛的指责，且在执行过程中的确存在着问题。首先是有关评级尺度的争论，这个争论从电影诞生开始就一直存在着。有些人认为现行的电影分级制度过于严苛，严重的损害了言论自由并且妨碍了NC-17级电影的正常发展；而另一批人认为现行制度过于宽松，对民众的道德观、宗教观造成了冲突，对青少年造成了不好的影响。其次是执行问题，在分级政策诞生之初互联网没有广泛应用，民众只能在电影院里观看电影。时过境迁，互联网现在已经得到普及，青少年可以通过网络看到更高等级的电影。如何在互联网时代有效的执行分级政策成为了值得思考的问题。

我高中英语老师极力推荐的经典电影《肖申克的救赎》其实是一部R级片（18岁以下须陪同观看）。如何防止青少年观看不适龄的电影在互联网时代是一个挑战。
最后是电影协会自身存在的问题，作为一个由多方资本参与的协会，其并非完全的大公无私。电影协会多次被指控侵犯版权和个人隐私。比如电影协会被指控在2006年非法复制了一部名为《影片未分级》的纪录片，该纪录片涉及到电影协会的历史和现状。电影协会承认了指控，但表示电影协会仅仅是为了审查该电影是否侵犯了协会成员的隐私。此外，因为观众的喜爱，电影协会为了获得更高的收视率修改了评级尺度，对色情等内容持越来越开开放态度。
尽管存在着各种问题，但作为一种经历长时间演变、进化产生的电影分级方式，美国电影分级制度成为世界上非常合理的一种分级制度，其分级方式值得借鉴。
日本电影分级制度（1945之后）

日本在1945战败之后，其电影审查最初由驻日联军司令部负责。1949年，日本映画伦理文员会（映伦）成立，电影审查权逐渐下放至该委员会。1957年，映伦进行独立改组，成为了一个独立的民间组织。