谈谈世界上的电影分级制度

谈谈世界上的电影分级制度

本文核心词：日本,印度,美国,电影分级

不同于国内准映制度，很多国家采用电影分级制度。以美、日、印为例，介绍一下国外的电影分级制度和争议。
电影自诞生开始就逐渐在人们的日常生活中扮演着重要的角色，为了更好的管理电影产业，各国都存在着电影审查制度或与其类似的制度。与国内目前的准映制度不同，很多国家采取了电影分级制度。今天我就想大家介绍一下美国、日本、印度这三个国家的电影分级制度和相关争议。

先得龙标，方可得天下美国电影分级制度

美国电影分级制度由美国电影协会（Motion Picture Association Of America，MPAA）之下的分类和评级管理局负责，用来评定电影内容是否适合某些观众，现分为5个等级。值得一提的是，美国电影协会是一个民间组织，其评级属自愿性质没有法律效应。但因为电影协会的会员皆为美国较大的电影公司，因此影响力巨大，很多影院拒绝放映未经美国电影协会评级的电影。

协会里全是大佬，所以要乖乖听话（左至右，上至下：迪士尼，帕拉蒙，福克斯，哥伦比亚，MPAA标志，华纳兄弟，环球影视）
从电影诞生开始，美国电影分级制度就存在“言论自由”和“非礼勿视”的冲突，电影分级制度经历了很长时间的争论、妥协和变化才形成了今天的样子。在20世纪初期，美国并没有所谓的分级制度。从30年代开始一直到60年代，电影的审查由美国电影协会和各地方协会把持。电影协会会根据其“三大守则”对电影进行评判，决定是否发放放映许可，没有放映许可的则不可以上映（“一刀切”制度，具有法律效应）。
三大守则：
不得降低观众的道德标准；（不得播出裸体、挑逗镜头，不得有性感邪魅之吻）
必须反映正确的生活标准；（不得侮辱美国国旗）
不得嘲讽自然和人类法则或者同情违法犯罪。（不得详细描写犯罪过程）

每个人都应该知道的电影分级系统的事实（美国电影分级政策宣传画）
也正因为具有法律效应，有关放映许可的争议可以上诉至法院。比如1943的电影《不法之徒》因为有对女性胸部的描写遭到禁映，其导演等一直上诉至美国最高法院，最高法院认为“淫秽”不属于言论自由范畴，判定电影协会胜诉。但随着禁止放映的电影越来越多，美国最高法院在1965裁定，负责电影审查的委员会必须及时对电影进行审查，如果要禁映必须诉诸法院。这项裁定对当时的审查委员会构成了不小的冲击，因为禁映的证据必须有委员会指正且需及时。至此，电影委员会具有的法律效应开始逐渐消失。

这位大佬，时任总统林登·约翰逊的幕僚杰克·瓦伦蒂，他在1968年开启了“自愿电影分级制度”，也因此能担任电影协会主席长达30年
1966年是美国电影分级制度的一个重大转折点，美国电影协会在这一年聘请时任总统林登·约翰逊的幕僚杰克·瓦伦蒂担任主席，瓦伦蒂在1968年开始了“自愿电影分级制度”。最开始的电影分级为G、GP、R和X四级，在经历六次变更，与1996年确定为G、PG、PG-13、R和NC-17这5级。具体级别分类见下表：

绿色为现行主要分级，粉色为特殊分级
特别需要注意的是R级，R级并不是我们口中的18禁，而是18岁以下可以在家长的陪同或允许下进行观看的电影。在美国的有些地区，家长可以购买R级准许票，孩子可以拿着家长购买的准许票去观看R级电影。真正的18禁级别是NC-17。

NC-17才是真正的18禁，R级可以在家长陪同下观看
美国电影协会除了负责对电影进行分类之外，还会对电影的海报、宣传片等宣传物品进行分类。分类分为3个等级：绿色，没有任何令人反感的信息；黄色，一般为PG-13及以上级别的宣传品，一般会出现在成人网站，或是在其他网站21:00至次日凌晨4:00进行放映；红色，含有色情等元素，浏览者需要进行身份验证。

我们经常看的预告片也需要分级，右下角有美国电影协会的网站
尽管美国电影分级制度发展了很长时间，但仍旧受到广泛的指责，且在执行过程中的确存在着问题。首先是有关评级尺度的争论，这个争论从电影诞生开始就一直存在着。有些人认为现行的电影分级制度过于严苛，严重的损害了言论自由并且妨碍了NC-17级电影的正常发展；而另一批人认为现行制度过于宽松，对民众的道德观、宗教观造成了冲突，对青少年造成了不好的影响。其次是执行问题，在分级政策诞生之初互联网没有广泛应用，民众只能在电影院里观看电影。时过境迁，互联网现在已经得到普及，青少年可以通过网络看到更高等级的电影。如何在互联网时代有效的执行分级政策成为了值得思考的问题。

我高中英语老师极力推荐的经典电影《肖申克的救赎》其实是一部R级片（18岁以下须陪同观看）。如何防止青少年观看不适龄的电影在互联网时代是一个挑战。
最后是电影协会自身存在的问题，作为一个由多方资本参与的协会，其并非完全的大公无私。电影协会多次被指控侵犯版权和个人隐私。比如电影协会被指控在2006年非法复制了一部名为《影片未分级》的纪录片，该纪录片涉及到电影协会的历史和现状。电影协会承认了指控，但表示电影协会仅仅是为了审查该电影是否侵犯了协会成员的隐私。此外，因为观众的喜爱，电影协会为了获得更高的收视率修改了评级尺度，对色情等内容持越来越开开放态度。
尽管存在着各种问题，但作为一种经历长时间演变、进化产生的电影分级方式，美国电影分级制度成为世界上非常合理的一种分级制度，其分级方式值得借鉴。
日本电影分级制度（1945之后）

日本在1945战败之后，其电影审查最初由驻日联军司令部负责。1949年，日本映画伦理文员会（映伦）成立，电影审查权逐渐下放至该委员会。1957年，映伦进行独立改组，成为了一个独立的民间组织。

映伦协会的标志和四大等级的标志
早期的映伦由业内人士组成，但民众认为业内人士参与评级会导致不公（有py交易），现在的映伦评级机构由业外民间人士和学者组成。整个评级流程仿照美国电影协会的模式，分为G（普遍级）、PG-12（保护级）、R-15（***）和R-18（成人级），但与美国自愿性的分级制度不同，日本所有影片必须通过分级。

一张日本风格的电影海报，希望大家喜欢
近些年来，因为受到互联网、DVD等产业的冲击，映伦在日本的地位下降，迫使政府作出决定***只需简化版受审且因为文化等各方面原因，映伦向***制片行业妥协，将R-18级的遮三点改为为遮一点。(通过将法律用词模糊化使得遮一点合法化)
印度电影分级制度

印度电影审查由印度中央政府信息与广播部名下的印度电影审查委员会负责（Central Board of Film Certification，CBFC），其总部位于孟买。但因为印度民族、语言成分复杂，所以在其主要城市设立八个分支机构负责辅助各语种的审查。所有印度的上映的电影必须经过该委员会审查，分为U、UA、A和S四个级别。

印度的准映证，这部电影是一部UA级别电影
U级：无限制，老少皆宜，影片可以包含喜剧性的暴力动作和轻微的脏话；
UA级，适宜所有人群，影片可能包括少量、轻微的涉及性、暴力、脏话的场景，建议12岁以下儿童在家长陪伴下观看；
A级，成人级，18岁以下禁止观看；
S级，***，仅限特殊人群观看，如医生。

《速8》因为超短裙和扭臀遭到禁播，印度电影还会以女性主导剧情为由禁播电影
印度的电影审查制度极其保守，对于电影中的女性镜头要求十分严苛。2015年，《007：幽灵党》因为吻戏过多被删减；2017年，《速度与激情8》因为女性穿着超短裙而遭到禁播；2016年，印度电影《罩袍下的口红》因为剧情以女性为主导而被禁播........印度电影审查制度之严格有时令人瞠目结舌。

以上就是我为大家介绍的三个国家的电影分级制度，我之所以选择这三个国家是因为我觉得这三个国家比较具有代表性。美国代表了欧美的分级方法；而日本虽受美国影响，但也根据自己的东亚文化进行了调整；而印度则因为宗教等问题是保守派的代表。

台湾省的电影分级制度，几乎就是照搬日本的制度
从电影分级的历史来看，各国在电影审查的初期都采取过电影上映许可这种一刀切的办法，而电影分级制度实行之后并没有解决所有的问题。电影分级制度并不仅仅涉及到等级的划定，还包括执行、管理、电影票的售卖等方方面的问题。倘若之后能进行分级，以上各国的电影分级制度和历史都为我们提供了前车之鉴。

2018年国庆节期间拍摄于沈阳某影院内，国内似乎也在进行着某种尝试愿大家在冬日里看电影看得开心
本人（THREEBBOX）原创文章，首发于旅法师营地