辩论赛，分手之后可不可以做朋友做朋友，攻辩问题，大约30个左右，有点攻击性？(2)

【非和平分手】 1. 被甩的一方情感受过伤害，自尊心受过挫伤。正因为如此，他们更应该走得潇洒利落，保持自己的风度。而心态平和地与另一方保持朋友关系就是其中的一项最重要的环节。他们应当使那些背叛这段感情的人认识到，失去他们是这些背叛者最大的损失，而他们离开这些背叛者，却会活得更好。 2. 甩人的一方在心理上或多或少都会有负罪感，为了减轻这种负罪感，最好的办法就是与曾经的恋人保持朋友关系。在他们需要帮助的时候伸出援手，化解曾经的矛盾。要知道，多一个敌人不如多一个朋友。 反方反方反方反方 1. 我们做不到与曾经伤害过自己的人交朋友，那又为什么勉强自己去做呢？ 我们支持分手之后做朋友并不是勉强你去这么做，而是鼓励你去这么做。放下仇恨实质上是放过自己，只有这样我们才能以真挚的态度去迎接下一段感情。 2. 分手后的男女仍保持着那种暧昧不清的态度，会对双方新的另一半造成伤害 谁也不能避免拥有过去，没有过去的人生是不完整的人生。
难道我们不去正视过去，过去就不存在了吗？与其藏着掖着，倒不如大大方方。如果每个人都以正确的朋友态度对待自己原来的恋人，那么也就不存在这个问题了。要知道揣度他人的人往往是因为自己心里有鬼。 3. 分手有可能是因为对方人品有问题，还要继续做朋友吗？ 当初选择和对方在一起就是因为他在某一方面有其可取之处,，毕竟人无完人。有的朋友是可以给你安全感的，有的朋友是和你分担风雨的，有的朋友则是和你一起分享喜悦的。关键在于你要分清楚，他适合作为哪一类朋友。这个时候考虑的不再是分手后应不应该朋友的问题而是应不应该与品行不端的人交朋友的问题。

4.分手后还和从前的恋人做朋友，那么自己其他的朋友就会觉得你已经没关系了，就会无意识地提及他，这时你会感到伤心怎么办？ 伤心不伤心并不是别人的几句话就可以影响的，最本质的原因来自于自己。还是会介意只是说明内心还放不下，那么这个问题已经和做不做朋友没有关系了。就算你们不做朋友，你不知道他的真实现状，你还是可以自己臆想的呀。毕竟两个人已经分手，她总有一天会成家立室，自身的问题不解决，别人帮忙遮盖是遮盖不住的。 （想像的伤害远比不上直观地得知来得重。 早死早超生，与其持久地折磨自己，不如勇敢面对。鲁迅说过，真正的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。）
5.我如果不和他做朋友就能减少见面来往，不见就不会想。 如果不见就能够不想的话，证明他在你心中分量也没有很重，那干什么还要逃避和他做朋友呢？真正放不下的时候，就算经过和他一起去过的商店也会伤心。
6. 我不稀罕你的抱歉，我不稀罕你说你对我很亏欠，我要的就是这样的对等关系。一段感情里，在起点时我们彼此相爱，到结尾时，互为仇敌，你不仁我不义。我要你知道，我们始终势均力敌。（回忆是毒药，附着在这些衣服上，我若是不狠心把他们抛弃，稍不留神，那些病毒便渗进皮肤融入血液一路高凯奏歌直通大脑，大脑反应不过来，便会让心跟着一起负担，于是我整个人，便会再次陷入自怜自艾的死机状态。）——引自《失恋三十三天》 被伤害的自尊心不是不允许我们回头，而是不允许我们低头。没错我们要的是一种对等关系，但这种对等关系并不是只有做敌人才能获得，正如《失恋三十三天》里黄小仙说过的另一句话一样，感情其实是好感情，所以才让我心心念念朝思暮想的纠结。既然感情美好，就没必要去给它加上一个蹩脚的结局，不是吗？再者，辩方同学请不要受电影的荼毒好吗，若是我方把影视作品中分手之后还做朋友的一一列举，想必您现在已经睡着了。