辩论赛，分手之后可不可以做朋友做朋友，攻辩问题，大约30个左右，有点攻击性？

正方正方正方正方 在辞海中，对于“应该”一词的一个符合该论题的解释为“理所当然”。而“当然”则是由心而发，带有主观感情色彩的词汇。因此我们所做的事是否应该，就相当于这件事是否在情理之中。“朋友”的定义是有交情的人。而在现代汉语中“分手”则是指男女任何一方放弃彼此之间的亲密关系，不代表不能做普通朋友。 (男女之情破裂之后还有交情是否在情理之中) 【于情】
1. 我们曾经是最亲密的恋人关系，了解彼此的习惯和品行，那么成为朋友互相帮助照顾就是一件互惠互利的事情，对于一件双赢的事我们为什么不去做呢？
2. 我们曾经彼此深爱，拥有一段或长或短的美好时光，我们为什么不在这段感情走到结尾的时候为它画上一个完满的句号，而要让它以一种狼狈的方式结束呢？我们需要一段值得回望的记忆，也不至于一生后悔遗憾。
3. 在一段婚姻的最后，能够继续走下去的理由已经不是爱情这么简单，他们会将彼此之间的感情变为亲情，可见感情可以相互转换而保持能量守恒。那么一段恋情结束后，我们为什么不能将这段爱情转化为友情呢？ 【于理】 1. 我们曾被命运紧密地连在一起，则我们必定拥有相同的朋友圈，就总免不了见面或者被无意识地提及。如果分手的两个人坚持要形同陌路，那么作为他们的朋友所处的环境将会非常尴尬。聚会不知道该叫哪一方参加，说话也要小心翼翼。 2. 我们对恋人和朋友的标准不同，一个不适合当恋人的人不一定不适合当朋友。（如果他要我们解释标准：我们的朋友那么多，但恋人只有一个。） 【和平分手】 对于和平分手的恋人，他们已经达成一种共识，就是对方不适合作为自己的另一半。在这个分手的过程中，没有人受到伤害，做回朋友就毋庸置疑了。