南海争端仲裁的最新进展：国际法庭仲裁南海争端中菲关系走向何方(3)

因为中国不接受仲裁就指责中国不遵守国际法，是“双重标准”，不符合真正的国际法治精神。恰恰相反，中国不接受菲提交的仲裁，才真正是依法行事。
第三，提起仲裁不符合中菲两国人民友好相处的期待。
领土和海洋争端不是中菲关系的全部，中菲关系的主流还是睦邻友好。中菲友好有悠久深厚的历史传统，也有共同发展的现实需要。中国人民有“惜讼”的文化传统，菲律宾人民也是重情重义的，我们之间有什么事情不能好好商量？
关于中菲争端能是否够通过谈判解决，孙向阳强调，中国长期对南沙群岛行使主权。第二次世界大战以后，中国于1946年收复了被日本军国主义者侵占的南沙群岛，并采取了一系列措施确认和重申中国对南沙群岛的主权。当时菲律宾已经独立，并未对中方的做法提出异议。20世纪70年代，由于南沙海域发现石油资源，菲律宾才对南沙群岛提出主权声索，并派兵占据了部分岛礁。中方对菲方的做法多次提出了外交交涉，并一直要求菲方停止对中国主权和管辖权的侵犯。同时，我们从中菲关系和东南亚地区和平稳定的大局出发，也从中国处理此类问题的一贯实践出发，坚持通过谈判解决与菲方的争端。双方从20世纪70年代开始，就有关争端多次交换意见，也取得了一些积极进展。1988年，中国领导人邓小平会见当时的菲律宾总统阿基诺夫人时，就提出了通过“共同开发”这样一个处理争端的建设性办法，当时得到了菲律宾领导人的积极响应。

双方就此也取得过积极进展，在海上开展了一些合作，在国际上获得了广泛的欢迎和赞赏。
为使中菲之间的谈判和磋商更加机制化，2010年，中方向菲方正式提出建立“中菲海上问题定期磋商机制”的建议，菲方表示将进行研究，但到现在为止也没有答复。2012年，中方又建议可以重启中菲在1999年设立的“建立信任措施磋商机制”，也没有得到菲方的回应。中方对此感到非常不解，菲方为什么要单方面关闭谈判协商的大门？
中菲解决南海争端的最佳出路在于直接谈判协商，谈判之路依然畅通，谈判之门不应关闭。本着对中菲友好的信念，我对此充满信心和期待。而且，只有争取谈起来，耐心谈下去，我们才能真正排除南海争端对两国关系的干扰，才能腾出手来改善和更好地发展双边关系。在违背中方意愿和损害中方合法权利的基础上推进仲裁，不仅丝毫无助于争端本身的解决，反而只会给两国关系持续带来伤害，对东南亚地区的和平稳定也是不利的。
孙向阳最后强调，中方不接受、不参与仲裁的立场没有改变，也不会改变。菲方强推国际仲裁，无助于中菲南海争议的解决，不会改变中国对南沙群岛及其附近海域拥有主权的事实，不会动摇中国政府维护国家领土主权和海洋权益的决心和意志。希望菲方纠正错误，重新回到通过双边谈判解决争议的正确轨道上来。