禁师生恋,鲁迅沈从文不是好人?(2)
2022-03-01 来源:文库网
当然,反对“师生恋”也有道理。师生之间的年龄、生理、社会经验等差距,都有可能埋下今后的种种矛盾,“师生恋”具有较高的机会成本,双方都未必玩得起。从外部效应看,老师跟学生谈起了恋爱,起码会影响客观公正的立场,有损害其他学生利益。如此种种,一些人视“师生恋”为洪水猛兽,其出发点多半是好的。
拦又拦不住,不拦又怕出问题,如何对待“师生恋”,果真就成了难题。其实,破解“师生恋”的两难困境,可谓“功夫在诗外”。一方面,不提倡不反对“师生恋”,但维护恋爱自由、婚姻自由,保护正常合理的“师生恋”;另一方面,设立有关“师生恋”的职业道德底线,比如:建立回避制度,隔绝“师生恋”双方的直接利益关系;严惩婚外恋、以恋爱之名玩弄对方等失德行为。
说到底,“师生恋”作为一种“类型爱情”,与“黄昏恋”、“姐弟恋”等比较,同样是剪不断、理还乱,外人横加干涉怕只会越帮越忙。因而,单指望一纸承诺书根本靠不住,恰如婚姻不可系于一纸结婚证。牢牢把握好道德底线,完善相关的规章制度,才是最为长远的解决办法。
拦又拦不住,不拦又怕出问题,如何对待“师生恋”,果真就成了难题。其实,破解“师生恋”的两难困境,可谓“功夫在诗外”。一方面,不提倡不反对“师生恋”,但维护恋爱自由、婚姻自由,保护正常合理的“师生恋”;另一方面,设立有关“师生恋”的职业道德底线,比如:建立回避制度,隔绝“师生恋”双方的直接利益关系;严惩婚外恋、以恋爱之名玩弄对方等失德行为。
说到底,“师生恋”作为一种“类型爱情”,与“黄昏恋”、“姐弟恋”等比较,同样是剪不断、理还乱,外人横加干涉怕只会越帮越忙。因而,单指望一纸承诺书根本靠不住,恰如婚姻不可系于一纸结婚证。牢牢把握好道德底线,完善相关的规章制度,才是最为长远的解决办法。