禁止“师生恋”缓行更需慎行

2007年9月27日，高三学生孟超用匕首杀死了情敌，而两人共同的爱人竟是本班的班主任老师;2008年11月7日，孟超收到了贵州省高级法院作出的维持一审“死刑立即执行判决”的裁定书。
一份死刑裁定书，激化了我们对“师生恋”的看法，可“孟超事件”的关键不在于“师生恋”，而在于该教师对两个男孩感情的玩弄。一个连做人的基本道德都没有的教师，还妄谈什么“师德”!此刻，该教师的恶行已人尽皆知，且面临“人尽皆诛”的局面。专家更是 “希望明令禁止师生之间恋爱或发生性关系”，呼吁修改教师法，欲通过法律途径将“师生恋”“根除”……
显然，为了保护未成年学生的正当权利，修改教师法对“师生恋”进行限制是合乎情理的。美国法律就做出如下认定，无论师生是否是恋爱，只要涉及未成年人，有性关系，那就是性侵害，明确界定为犯罪。但法律仅仅是分析与解决问题的途径，不是万能的。通过“上刑”的方式对某一恶性事件进行规范虽然是必要的，可很多现象“禁而不止”也有它自身的原因，尤其是感情，说不提倡可以，但说禁止，未免太武断。