侵犯男性性权利也应治以强奸罪(2)
2022-03-01 来源:文库网
然而，虽说现实中主要是男性强奸女性，但女性强奸男性，男性强奸男性的事件近年来也时有发生。2003年，在云南昆明就发生一起案件，男青年王某屡屡遭到丈母娘的性侵犯，最后忍无可忍，向有关执法部门求助，却遭遇到了无法可依的尴尬。王某下决心控告丈母娘强奸自己时，不但没有得到法律保护，反而被弄得“里外不是人”;而东北某市也发生过一起案件:一名17岁的男学生竟被一名35岁的女教师“诱奸”，身心备受摧残。而当男学生以被女教师“强奸”报案时，警方却以无法立案为由予以拒绝。而现实中，像本案中男同性恋者对男性的性侵犯现象，也不少。
从法律面前人人平等的角度上讲，既然女性性权利要得到法律保
护，男性性权利也应得到法律保护。以往法律主要保护女性的性权利，是基于女性的生理特征，被侵犯的可能性更大，但这并不意味着男性的性权利就不需要保护。更何况，随着社会发展，侵犯男性性权利的案例渐多，这种保护就更具现实意义，法律理应与时俱进。何况，此前有组织男同性恋者卖淫被判处组织卖淫罪的案例，这里的男性之间的性行为被认为是“卖淫”，组织者构成犯罪。那么，在上述性侵案中男性难道就不存在性权利，施暴者就不应受法律惩处吗?
从法律面前人人平等的角度上讲，既然女性性权利要得到法律保
护，男性性权利也应得到法律保护。以往法律主要保护女性的性权利，是基于女性的生理特征，被侵犯的可能性更大，但这并不意味着男性的性权利就不需要保护。更何况，随着社会发展，侵犯男性性权利的案例渐多，这种保护就更具现实意义，法律理应与时俱进。何况，此前有组织男同性恋者卖淫被判处组织卖淫罪的案例，这里的男性之间的性行为被认为是“卖淫”，组织者构成犯罪。那么，在上述性侵案中男性难道就不存在性权利，施暴者就不应受法律惩处吗?
