两性研究：当今的性解放与性伦理(6)

另外，对于整个行为群体来说，无论男性女性，以一夜情和熟人性伴侣、网络性爱等为表现形式的性行为，随意地摆脱禁忌和约束，更容易地发泄冲动，实践早已被中产阶级实践了的放荡行为的“民主化过程”，这样的性看似逃脱了权力和金钱的侵蚀，但实际上也很难说是情欲自主的，因为又被享乐主义所充斥、所支配。“为性而性”虽然没有任何因素附着，同时也正是因为没有任何因素附着，导致“关系”意义丧失，这样“头部清醒的人很快就会觉得这是关系的失败，会将之视为失去自己统一性的潜在危险”。
可见，即使没有任何因素附着的性，恐怕也仅仅是一种解放的幻象。这不得不使人陷入沉思：什么意义上的“性”才是好的，才具有解放意义。不过，这似乎不是社会学研究所能够解决的问题，恐怕要求助于哲学了。