女子认为同居男友女儿是感情障碍将其杀害(3)

焦点2
是否属于自首?
庭审中顾晶提出，事发两天后她本打算去自首，但菲菲的父亲知道此事后极力阻止，并提出：“他说‘你要自首，就把我也勒死，或者我们一起死’。”
不过，检方指出，顾晶在案发后并没有主动归案或自愿将自身置于司法机关控制之下的行为，其在公安机关对案件进行调查时仍然没有主动如实供述犯罪事实，而是在公安机关见其神色慌张、犯罪嫌疑升级后移交刑大时，顾晶才第一次做出有罪供述，因此，并不符合自首的本质要件。
焦点3
菲菲父亲有重大过错?
顾晶及辩护律师提出，在案发过程中，顾晶首先遭遇了罗翔的欺骗才建立恋爱关系，随后顾晶还遭遇流产、向罗翔提出分手但对方以死相逼或要求一起自杀的极端思想，因此，“案件由恋爱及家庭纠纷引发，菲菲父亲在此案中存重大过错。”
对此，检方明确指出，顾晶犯罪针对的是无辜的未成年人，其事前采用暴力手段致被害人当场死亡，之后又购买菜刀等工具砍切尸体想达到分尸的目的，反映出其主观恶性较深，且犯罪情节特别恶劣。“顾晶直接杀害了菲菲，并且间接令菲菲父亲也失去生命，还应该接受道义的谴责。”公诉人表示。