女子认为同居男友女儿是感情障碍将其杀害(2)

顾晶拥有大学文化，作案时年仅27岁，仅为满足个人感情私欲而残忍杀害同居男友的无辜女儿，并持刀分尸，事后伙同其前夫藏尸毁灭罪证。顾晶的犯罪行为导致同居男友父女双亡，其犯罪情节恶劣，手段残忍，后果特别严重，被一审法院以故意杀人罪判处死刑。
16页辩护内容 4条意见提出“改判无期”
昨日庭审中，顾晶向法庭陈述了4条观点：“第一，我对杀害菲菲的犯罪事实没有异议;第二，案发后我在警方正式拘传前主动交代了犯罪事实，符合自首情节;第三，归案后我如实进行了供述;第四，我认为一审判决过重。”
辩护律师也提出长达16页、“顾晶属自首”等主要4条辩护意见，提出“应改判顾晶为无期徒刑”的观点。不过，检方一一进行反驳，并提出一审事实清楚、证据确实充分、量刑适当，应维持原判的观点。
焦点1
故意杀人VS激情杀人?
庭审中顾晶说，事发当天，自己原本只是想骗小女孩过去将她藏起来，后来发生争执才引起激情杀人。
不过，检方对此予以了否定。检方指出顾晶从借用他人的身份证租来出租屋，到事前购买电话卡、封口胶等工具，以及多名证人的证词表示顾晶曾告诉他们说不喜欢菲菲甚至想把她杀了，以及事发当天顾晶找人租来野的、事前准备好衣物、事发后假装帮助寻人等，一切都显示其是有预谋的。