未婚同居的利弊有哪些 选择未婚同居是对还是错(9)

在中国更赞成中老年人同居
在中国更赞成中老年人同居
汇总几个大型概率抽样的调查研究结果发现，同居在中国的比例极低，如潘绥铭2000年的全国抽样调查结果为0.7%，2006年全国社会调查的结果为0.4%，李银河主持的2008年五城市调查结果为0.8%。笔者参与的2008年的调查结果为1.1%，即使是在35岁及以下的年轻人当中，同居比例也仅为3.2%。对照同居的四个阶段论，中国和意大利、希腊情况最接近，属于典型的第一阶段。
2008年的调查还显示，在观念上，青年人虽更多地接受以结婚为前提的同居行为，但总体上宽容度并不高。在35岁及以下的青年人当中，仅约两成(23%)青年人赞同“单身男女只要有结婚打算就可以先同居”的观点，而对“单身男女即使不想结婚也可以同居”的说法，表示赞同的仅为12%。在对同居的利弊判断上，总体上呈现“弊大于利”的态势。73%的被访者赞同“同居比结婚缺少安全感”，34%赞同“同居可以在婚前相互了解以确定双方是否合适”的说法。有趣的是，青年人更赞同中老年人同居，44%首肯“单身的中老年人同居可相互照顾并减少不必要麻烦”。这些结果表明，目前中国青年人对同居合理与否的判断，除了受文化价值观的道德约束之外，主要受国家婚姻制度的制约。由于同居关系目前在中国不受法律保护，且生育行为受到计划生育政策的严格限制，青年人承担同居后果的成本很高，比如所生育的孩子难以获得婚内生育子女同等的待遇，分手或一方亡故在财产分割或遗产继承等方面的待遇也不一样。而中老年人同居则因为没有生育问题，成本相对较低，而且正是因为在法律关系之外，反而减少了因结婚而带来的子女财产继承等纠纷。从国家的福利制度设计看，中国和意大利等南欧国家一样，家庭是个人生活中最重要甚至是唯一的保障。在此背景下，其共同的婚姻家庭特征都是离婚率相对较低、同居率也相对较低，两性关系更多地受到家庭和社会的约束。