恶龙传说(2)

这也是我为什么要假定人性都是善来推导。前面，我也没有说恶龙他们多恶。恶本身是构筑一个无法完备解释的系统，但又不甘心被漏洞击垮。 如果可以弥补（完美无缺），历史上很多人都可以成为圣人了。然而理性永远不能涵盖过程的全部，因此总会有人填补“不存在”的洞----经验主义不会忽略它，所以不会造成对立。
太崇高而无包容心就是恶毒。好人并不只是狭隘的个人道德，如果他的做法激起了很多暴行，很难用正义来评价。
经济学并不是一种可以把人抽离出来的学科。因为它本身就是人构成的，是人本身和人对物质、他人关系形成的结构的总和。发展经济就是发展人的内涵。
经济所引发的其他问题其实也是经济问题----因为关于经济的配套问题本身就是经济的必要结构部分。
内涵的增加使得工人成为价值主体，这样就逐步进入超科技的社会了。这离不开高流通，而以仇恨为基础根本不可能做到。

这也是为什么多人游戏难玩的原因。因为人都觉得自己是勇者，他人是恶龙。他人即地狱，能好才怪。沟通，吸收更多事实，而不是过早下结论，是变强最重要的部分。很多小孩一个是留守儿童或独生的，沟通可能不是很好。这其实是比较危险的。因为更渴望朋友，很容易被形成某些（狭隘的）共识。
民粹的危害在于，把“个人”概念封闭化。似乎他人不认同即是对自己的奴役。最能体现民粹的例子是兄弟争雁。射下大雁本应该是共识，可以立刻执行的。但是这种抽象化使得双方似乎完全对立。我可以说，大部分人其实想法都差不多，只是他们觉得那点细微差别完全不同。这又体现在朝三暮四这个故事里。理论上，总是7颗桃，分法也只是1颗差距。但是就是不爽。而那两兄弟完全可以得到大雁再分开，再各自处理。

这篇其实已经很久了。但是又觉得不合时宜。因为我觉得很多人其实根本分不清“纳粹”、“八股”和正常的界限。
我曾经批评过出刁钻怪题还被辩解利于筛选。难道别的发达国家就没有筛选？你一开始就歪了头，没有真正的科学思想，长大后能吸收什么？很多小孩说他信仰唯物主义，可是有几个有清晰逻辑或求证事实。我觉得，他们求得不过是规则化——这样看起来心安理得，万事大吉。而从不想想科学在于怀疑——在这之外，只有不可置信而没有什么独断。
我也批判过那个鼓吹中国科技多好的。底下还说什么民族自信。没有的东西非要吹出来或者夸大作用，这叫自信？老任说的好，只有强者只能自我批判。我甚至都怀疑那个人是不是造假的。像杨振宁这么正的都能抹黑，能干出什么事真的不奇怪。他们甚至不相信从业者老马的话，只是因为腾讯吃了很多钱。游戏引擎很多，可是有中国的吗？钱不是万能的。这种好大喜功，让很多人抱有侥幸心理。那些假芯片激起国人热情，可是到头来呢？很可悲的就是，很多人就吃这套。这是自己把自己往火坑里推。比如一些人就利用这套来炒作，什么我们中国玩家多厉害。自己是什么样的货色自己不清楚？真有本事，去职业比赛干人家啊。像lol投入那么大了，中单还是很多外援，想想为什么？为什么很需要配合的就不行？因为我们总是沉迷低端的快感。pubg之前那个大逃杀体现的淋漓尽致。
很多人根本没意识到这是网络暴力。就假设一个澳大利亚普通中立玩家。中国炒楼弄得别人很不爽，然后澳大利亚有玩家辱骂中国，然后一些人为暴行披上合法的外衣，殃及无辜。我觉得真正爱国的人，应该懂得尊重（因为不懂得尊重别人，那也不配被尊重。很多人就是这样，侮辱别人是合理的，反过来却不行）；更要明白把中立的推向对立只是自寻死路；如果真的爱国，真实促进发展不更有意义（浪费在游戏上有意义？如果我是游戏厂商，我会把游戏时间收费，让这些人爽个够——毕竟买的越多越爱国。传媒最喜欢观众撕逼了，这样更容易赚钱）。
还有什么中国玩家单独做出游戏，黑客排名多少？那些工具有什么不是别人创造的。像黑客这种，其实很多人就像买了西瓜刀一样、好像是自己本事而不是造刀的赋予的能力。 而一个引擎基本上能够模拟特有的行为和光影。也就是说，如果真的说要“创造”一个游戏并且是用别人“模板”，那能玩的大概就是剧情和整体玩法了。这些有吗？没有，那算什么游戏？
没有完善的人格，就不会有什么完善的作品。
如果非要“恰烂饭”，我觉得我可以比他们更好。鼓动别人，应该是射手座天赋了。但是，未来呢？不管出于何种目的，最后事与愿违，痛苦还是会落到大众自己头上。精神胜利法不可取，得有内容。
我只是希望有一条最实在的路。