心理学家：Jordan Peterson乔丹·彼得森
2024-01-03 来源:文库网
前些日子Jordan Peterson的一段视频又火了起来，让更多人接触到这位心理学界的知名“网红”
「When you have something to say,silence is a lie.
Jordan最近在个人社交账号上发了一段话，恰好适用于当前国内的媒体语境。他直截了当地指出，人们应该反思，是不是长久以来，对待“沉默”这个概念的态度不够严肃。Jordan认为，如果你有一些话想说，有表达言论的愿望，那么此时的沉默不语即为谎言。
因为人类生性长舌，我们总是在说话，喃喃自语或高谈阔论，偶尔会说些有用的，但多半是在不停地说没用废话。由于无意义的对话实在太多，于是就渐渐忽略掉了语言的力量，小看了话语本身。
Jordan相信，如果你面对眼前正在发生的罪恶行经一直选择保持沉默，那么这份罪恶最终也会成为你的一部分。并且，他强调语言和言论具有难以想象的巨大力量，因此既要勇敢说话，也要谨慎发言。
人之所以为人，部分原因就是因为我们拥有与强大势力抗争的勇气，区别于动物，人类会拥护我们所相信或崇拜的东西，并愿意为此付出任何代价 ，甚至牺牲生命。也正是这种精神，间接促使人类不断追求真相、真理，迎来了宗教改革、工业革命和现代科学的诞生。
最开始关注这位加拿大心理学教授是缘于他跟英国电视主播的精彩battle：面对主持人气势汹汹地发问，JP从始至终保持着岿然不动的平和姿态，一一击破主持人咄咄逼人的质疑话术，定力惊人。
之后，有人以这次节目对谈为对象材料，做了一个解析视频，教人们怎么在辩论中取胜。我们在聊天的时候，尤其跟人观念相左争论起来时，常常陷入一个尴尬境地：对方一个劲儿曲解自己原本的意思，并且你怎么着都无法说服对方理解自己的真实想法。于是你就着急了，开始提高音量吵吵，情绪逐渐失控，最终也失去对方的尊重。在这个视频里，作者详细分析了一些在辩论中高手（this case: JP）惯用的伎俩，来战胜攻击性话术，比如如何防止谈话胁迫，防止对方洗脑自己接受新的“assuming to sale”等等。
LGBTQ & 称呼
人红是非多，JP之后又招惹到敏感话题，迎来又一波电视battle，争论的主题还挺有意思的：LGBTQ中有些人对于社会上对自己的代称设定（她/他这种）不满，所以想要用法律手段统一一下大家对性别认知与生理定义不同的人的称谓，规定出的possible替代性人称代词表格如下。
这个诉求咋看非常符合情理，我自己就时常犯难到底用哪个TA来refer自己的Q朋友们。然而JP对这个提案态度坚决，直接在公众场合发声反对，他认为这种强制“命令大家如何说话，怎么用词”的行为是在剥夺言论自由，尤其是立法后，如果称呼错误还需要接受惩罚，简直是在明目张胆地侵犯人权，“别人没有权力规定我使用什么语言，特别是背后有惩罚性立法支撑时。”
JP拥有一拨非常“忠诚”的信众（粉丝&YouTube订阅者）信奉他的专业观点，崇拜他缜密的思维逻辑。全天下都一样，哪里有粉丝，哪里就有drama：
JP的个人魅力很快就让他的知名度扩大至全球，也引来不少骂战。一些网站上介绍Jordan的文章都会在开头强调Jordan是教授、医生、畅销书作家和YouTuber，这四个标签都在暗示较高的社会地位和丰沃的收入，于是接下来的内容里，观众很容易被引导着定位出对一个坐拥财富的成功人士who自带拉仇恨感。在Medium上，有不少标题类似于“I don’t give a damn about JP"的文章涌现。
祝我好，别祝我快乐
“当快乐降临的时候，应心存感激。因为苦难才是生活的主旋律，而你恰好是个幸运儿，收获了快乐。那真的很难得，好好享受，心怀感恩，并用心想一想幸福的原因。”
「When you have something to say,silence is a lie.
Jordan最近在个人社交账号上发了一段话，恰好适用于当前国内的媒体语境。他直截了当地指出，人们应该反思，是不是长久以来，对待“沉默”这个概念的态度不够严肃。Jordan认为，如果你有一些话想说，有表达言论的愿望，那么此时的沉默不语即为谎言。
因为人类生性长舌，我们总是在说话，喃喃自语或高谈阔论，偶尔会说些有用的，但多半是在不停地说没用废话。由于无意义的对话实在太多，于是就渐渐忽略掉了语言的力量，小看了话语本身。
Jordan相信，如果你面对眼前正在发生的罪恶行经一直选择保持沉默，那么这份罪恶最终也会成为你的一部分。并且，他强调语言和言论具有难以想象的巨大力量，因此既要勇敢说话，也要谨慎发言。
人之所以为人，部分原因就是因为我们拥有与强大势力抗争的勇气，区别于动物，人类会拥护我们所相信或崇拜的东西，并愿意为此付出任何代价 ，甚至牺牲生命。也正是这种精神，间接促使人类不断追求真相、真理，迎来了宗教改革、工业革命和现代科学的诞生。
最开始关注这位加拿大心理学教授是缘于他跟英国电视主播的精彩battle：面对主持人气势汹汹地发问，JP从始至终保持着岿然不动的平和姿态，一一击破主持人咄咄逼人的质疑话术，定力惊人。
之后，有人以这次节目对谈为对象材料，做了一个解析视频，教人们怎么在辩论中取胜。我们在聊天的时候，尤其跟人观念相左争论起来时，常常陷入一个尴尬境地：对方一个劲儿曲解自己原本的意思，并且你怎么着都无法说服对方理解自己的真实想法。于是你就着急了，开始提高音量吵吵，情绪逐渐失控，最终也失去对方的尊重。在这个视频里，作者详细分析了一些在辩论中高手（this case: JP）惯用的伎俩，来战胜攻击性话术，比如如何防止谈话胁迫，防止对方洗脑自己接受新的“assuming to sale”等等。
LGBTQ & 称呼
人红是非多，JP之后又招惹到敏感话题，迎来又一波电视battle，争论的主题还挺有意思的：LGBTQ中有些人对于社会上对自己的代称设定（她/他这种）不满，所以想要用法律手段统一一下大家对性别认知与生理定义不同的人的称谓，规定出的possible替代性人称代词表格如下。
这个诉求咋看非常符合情理，我自己就时常犯难到底用哪个TA来refer自己的Q朋友们。然而JP对这个提案态度坚决，直接在公众场合发声反对，他认为这种强制“命令大家如何说话，怎么用词”的行为是在剥夺言论自由，尤其是立法后，如果称呼错误还需要接受惩罚，简直是在明目张胆地侵犯人权，“别人没有权力规定我使用什么语言，特别是背后有惩罚性立法支撑时。”
JP拥有一拨非常“忠诚”的信众（粉丝&YouTube订阅者）信奉他的专业观点，崇拜他缜密的思维逻辑。全天下都一样，哪里有粉丝，哪里就有drama：
JP的个人魅力很快就让他的知名度扩大至全球，也引来不少骂战。一些网站上介绍Jordan的文章都会在开头强调Jordan是教授、医生、畅销书作家和YouTuber，这四个标签都在暗示较高的社会地位和丰沃的收入，于是接下来的内容里，观众很容易被引导着定位出对一个坐拥财富的成功人士who自带拉仇恨感。在Medium上，有不少标题类似于“I don’t give a damn about JP"的文章涌现。
祝我好，别祝我快乐
“当快乐降临的时候，应心存感激。因为苦难才是生活的主旋律，而你恰好是个幸运儿，收获了快乐。那真的很难得，好好享受，心怀感恩，并用心想一想幸福的原因。”
