潘长江回应虚假宣传卖酒(茅台的定价权到底是否存在)(2)

据报道，潘长江这位在某平台拥有2500多万粉丝的知名演员，自转型网络主播卖酒后争议不断，甚至被指屡屡踩在“红线”边缘。我们或许不能武断地认为，潘长江在直播中抬出自己与茅台公司董事长的“深交之情”，传递出他卖的茅台是便宜价，就一定违背了市场交易原则，但问题在于，“茅台公司董事长让他签合同给我定价权”这事是否真的?
如果确有其事，茅台公司也没有事先与潘长江有保密约定，那么潘长江为了营销，把这个事给捅出来，也不存在“不属实”的造谣之嫌。
但是，现在既然已经成了网上的一个公案，且双方一个是知名演员，一个是著名品牌酒公司。我以为这事不能以一句“宣传不属实”而不了了之。

说出去的话，泼出去的水。作为公众人物的潘长江要拿出“茅台公司董事长让他签合同给我定价权”的实证来;茅台公司如果是堂堂正正的著名企业，也应不容许让一个有影响力的人物对茅其作这般不属实的“宣传”，应当动真格向公众作出明白交待。
这事可以“私了”吗?如果真如潘长江所称，他与茅台公司董事长认识十几年了，关系非同一般，甚或事情也确实是潘长江“失言”。那么，私了的可能性还是有的。
但是，如真的“私了”了，着实把网民耍了一把。人们有理由认定：现实中茅台酒的价格如此贵，原来是拿普通消费者当“冲头”垫背的;只要与茅台酒“有关系”的人，是可以拿到价格便宜酒。