惩罚老赖连带其子女合法吗(老赖子女跟着受罚公平吗)(2)

可供执行的子女名下的房产有两种类型：一种是没有独立经济来源的子女名下的房产。这种房产虽然登记在子女名下，但是因为子女没有经济来源，且尚在共同生活，因此属于家庭财产，被拍卖天经地义！另一种是父母在债务存续期间对子女大额赠与的房产。这种房产属于父母眼看着还不起债了，通过赠与的方式给孩子留下点财产，属于典型的“损人利己”行为！拍卖这样的房产绝不是“株连”！
当然这两种财产如果想要执行，是有一定难度的！还需要通过债权人代位权诉讼来确定权属、撤销赠与才可以执行！但是既然法院会支持这样的判决，那么必然是因为天理昭昭！而不是所谓的“株连”！
想继承遗产？那也得继承债务！你说不公平？如果是古代，那么父债子还天经地义，但是现在法律已经网开一面。现在父母的债务仅及于遗产，子女有两个选择，一个是继承遗产并承担债务，另一个是放弃继承同时债务也与你无关！在我看来这是非常公平的规则。这可与“父债子还”不同，一个人应该对自己的债务负责到底，不能一边将自己的财产都留给子女，一边让债权人喝西北风。

子女说这侵害了他们获得遗产的权利？是个“株连”？行！要不你把债务也一并继承了！这种想法就是典型的占便宜！
考公务员、考大学受限？搞清楚！政审从严！这才凸显公平！无论是古代还是现代，国内还是国外，对于公务员都讲究“家世清白”。这种考虑都出于公心，也是社会规律的总结，也是执政者的自主决定的范围。
我们现在的生活还是以家庭为单位的，不让有严重违法记录的家庭，影响到整个社会、整个国家这是整个社会的综合考量，同时对于诚信履行也具备督促作用。