有关空尖弹的辟谣(2)
2023-04-08 来源:文库网
有人会问，那它还是被禁止是怎么回事，好像就是因为杀伤大被禁止了，而且也没见军队装备过。
军队没装备的原因我已经在前面说过了，这种子弹被阉割过，综合性能不达标。普通金属弹头的杀伤力都很不错了且又有可观的侵彻力，为了多余的杀伤而转用阉割过一样的子弹就未免太不划算了。即使在没有国际公约的情况下也不会装备的。但却在治安反恐领域很受欢迎，尤其是欧美的一些国家，毕竟对于没有太多防护手段又桑心病狂的恐怖分子和歹徒来说，一击使他们丧失行动能力再好不过了。
国际公约所禁止的原因就很复杂了，初次被写入条约好像是 1899年的海牙第一公约。
怎么说，毕竟人人都能改
这个海牙第一公约，其实就不是什么比较真二八经的公约，（我觉得有点历史常识的人都应该了解）实际上也就是一堆列强为了限制对方所签的条约，扩张弹头因为没有国家会在实际战争中使用，就借口不人道为由禁用来给这次条约打上一个和平友善的旗号。
日内瓦也禁用过，而且是一样的理由。这里我虽然没办法说什么，但是它真的没有所谓的那么可怕。凡是让子弹击中就没有什么人道不人道而言了，不信的可以去网络上看看两种枪弹的伤员对比图（需要一些特殊手段，直接百度不到），放在这里是肯定过不了审的。
9mmJHP
军队没装备的原因我已经在前面说过了，这种子弹被阉割过，综合性能不达标。普通金属弹头的杀伤力都很不错了且又有可观的侵彻力，为了多余的杀伤而转用阉割过一样的子弹就未免太不划算了。即使在没有国际公约的情况下也不会装备的。但却在治安反恐领域很受欢迎，尤其是欧美的一些国家，毕竟对于没有太多防护手段又桑心病狂的恐怖分子和歹徒来说，一击使他们丧失行动能力再好不过了。
国际公约所禁止的原因就很复杂了，初次被写入条约好像是 1899年的海牙第一公约。
怎么说，毕竟人人都能改
这个海牙第一公约，其实就不是什么比较真二八经的公约，（我觉得有点历史常识的人都应该了解）实际上也就是一堆列强为了限制对方所签的条约，扩张弹头因为没有国家会在实际战争中使用，就借口不人道为由禁用来给这次条约打上一个和平友善的旗号。
日内瓦也禁用过，而且是一样的理由。这里我虽然没办法说什么，但是它真的没有所谓的那么可怕。凡是让子弹击中就没有什么人道不人道而言了，不信的可以去网络上看看两种枪弹的伤员对比图（需要一些特殊手段，直接百度不到），放在这里是肯定过不了审的。
9mmJHP
