蓝可儿事件真相解密(3)
2023-04-08 来源:文库网
看到没，水箱后面的建筑是自带梯子的。
官媒的新闻里已经解释过蓝可儿掉入水箱的过程了，不要相信无良媒体的忽悠。
三、蓝可儿死亡时为什么赤身裸体？
同样是因为精神病发作才脱去了衣服，这种行为在精神病人发病时是比较常见的，不能理解的朋友请自行在网上搜精神病人相关话题。
四、蓝可儿的尸体为什么头朝下？
警方的报告里蓝可儿的尸体是头部朝上，头朝下的说法属于媒体误传。而且有的媒体说是头部朝下，有的媒体说是头部朝上，根本就没有统一的说法，就是无良媒体编造了头朝下这个谎言。这个头朝下的说法只有媒体文章上这么说，电视媒体压根就没提过这个细节。因为电视媒体比较严谨，造谣容易被追究，而文章造谣查证难度比较大。
提到这个细节的媒体都写是现场目击者披露的，那么这个目击者是谁，叫什么名字？是工人还是酒店人员？然而根本没有媒体敢写出他的真实身份，因为这个细节就是瞎编的。
而且你们注意到没有，从头到尾都没哪家媒体出来声称是自己采访时获得这个细节，也没有说是引用了哪家媒体的采访！根本没有可靠的媒体来源。
以后你们遇到这种无从考证的细节，一律认为是造谣就行了。
五、蓝可儿衣服去哪了？
之前我猜测衣服是被水箱管道吸走了，但是官方的验尸报告里，她全部的衣物（和电梯视频中穿的一样）以及她的房门钥匙和手表都漂在水箱中。看来衣服失踪的说法，是网民编造的谣言了。
六、发现尸体时为什么水箱盖子是盖上的？
这个说法属于网民编造的传言，已经找到了15年的新闻证明这是谣言。
据美国华文媒体报道，蓝可儿命案验尸官得出结论，认为蓝可儿的死因是死者的躁郁症。蓝可儿父母仍指控塞西尔酒店犯下“过失杀人”罪，但辩方律师根据验尸报告提出撤销此案的动议。
验尸官经尸检得出结论，蓝可儿之死不是违规行为所致，而是一场意外，导致这场意外的原因是死者的躁郁症。蓝可儿父母仍旧指控塞西尔酒店犯下“过失致死”罪，认为被告有责任做好酒店的安全防范工作，定期检查酒店设施是否存在对客人有害的隐患，例如水箱盖没上锁，导致蓝可儿意外坠入。
塞西尔酒店维修工劳佩兹在法庭作证说，收到客人抱怨水压太低后，他乘电梯到达15楼，爬上通往楼顶的楼梯，解除了楼顶盖的警报后爬上水箱平台，从另一个梯子爬到水箱顶部。“这时我发现一个水箱的盖子是打开的，我向里张望，看到一个亚裔女孩脸朝上躺在距离舱盖12英寸的水面上。”
“通往楼顶的警报器看上去状况良好，但在蓝可儿死前一周我并没有听到警报器的声响。在酒店工作期间，除了蓝可儿命案外，我不记得有任何人未经允许上过楼顶的水箱，包括酒店的客人。”
注意，证人的证词里说了尸体是脸朝上，这个新闻也同时打脸了蓝可儿的尸体头朝下的谣言！
而且他的最后一段话，证明了楼顶的警报器确实有故障。
遗憾的是洛杉矶高等法院驳回了蓝可儿父母的诉讼，法官认为楼顶本来就是禁止客人进入的，问题出在蓝可儿身上。
七、视频录像是剪辑过的，为什么警方迟迟不肯放录像，最后放出还是剪辑过的视频，为什么呢？
请注意，蓝可儿的视频是美国时间2013年2月16日，美国洛杉矶警方公布的。而蓝可儿的尸体是在当地时间19日上午10点发现的！
当时警方并不知道蓝可儿已经死亡，是把这案子当失踪案办的。剪辑视频也没什么奇怪的，当时警方不知道蓝可儿死了，可能是删除了一些涉及到蓝可儿隐私的内容。不存在警方为了遮掩真相而剪辑视频的可能，除非警方有预知未来的能力！
CCTV采访过洛杉矶警方，警方解释了发布视频的原因。因为蓝可儿社交网站上的照片和视频里的长相不一样，所以警方把视频发出来寻人！
八、视频中的电梯门为什么一直没关？
因为蓝可儿反复按了电梯上的延长开门键，按下这个按钮后电梯门就会延迟一段时间才会关上。因为国内许多电梯上没有这个键，所以大家可能不清楚。
九、李昌钰是否断定蓝可儿是被谋杀的？
介于评论区一定会有人拿李昌钰来抬杠，那我就来给大家分析一下吧。
李昌钰关于此案最早的专访是这个13年2月25日的采访，在此附上链接地址:
请注意这一段
官媒的新闻里已经解释过蓝可儿掉入水箱的过程了，不要相信无良媒体的忽悠。
三、蓝可儿死亡时为什么赤身裸体？
同样是因为精神病发作才脱去了衣服，这种行为在精神病人发病时是比较常见的，不能理解的朋友请自行在网上搜精神病人相关话题。
四、蓝可儿的尸体为什么头朝下？
警方的报告里蓝可儿的尸体是头部朝上，头朝下的说法属于媒体误传。而且有的媒体说是头部朝下，有的媒体说是头部朝上，根本就没有统一的说法，就是无良媒体编造了头朝下这个谎言。这个头朝下的说法只有媒体文章上这么说，电视媒体压根就没提过这个细节。因为电视媒体比较严谨，造谣容易被追究，而文章造谣查证难度比较大。
提到这个细节的媒体都写是现场目击者披露的，那么这个目击者是谁，叫什么名字？是工人还是酒店人员？然而根本没有媒体敢写出他的真实身份，因为这个细节就是瞎编的。
而且你们注意到没有，从头到尾都没哪家媒体出来声称是自己采访时获得这个细节，也没有说是引用了哪家媒体的采访！根本没有可靠的媒体来源。
以后你们遇到这种无从考证的细节，一律认为是造谣就行了。
五、蓝可儿衣服去哪了？
之前我猜测衣服是被水箱管道吸走了，但是官方的验尸报告里，她全部的衣物（和电梯视频中穿的一样）以及她的房门钥匙和手表都漂在水箱中。看来衣服失踪的说法，是网民编造的谣言了。
六、发现尸体时为什么水箱盖子是盖上的？
这个说法属于网民编造的传言，已经找到了15年的新闻证明这是谣言。
据美国华文媒体报道，蓝可儿命案验尸官得出结论，认为蓝可儿的死因是死者的躁郁症。蓝可儿父母仍指控塞西尔酒店犯下“过失杀人”罪，但辩方律师根据验尸报告提出撤销此案的动议。
验尸官经尸检得出结论，蓝可儿之死不是违规行为所致，而是一场意外，导致这场意外的原因是死者的躁郁症。蓝可儿父母仍旧指控塞西尔酒店犯下“过失致死”罪，认为被告有责任做好酒店的安全防范工作，定期检查酒店设施是否存在对客人有害的隐患，例如水箱盖没上锁，导致蓝可儿意外坠入。
塞西尔酒店维修工劳佩兹在法庭作证说，收到客人抱怨水压太低后，他乘电梯到达15楼，爬上通往楼顶的楼梯，解除了楼顶盖的警报后爬上水箱平台，从另一个梯子爬到水箱顶部。“这时我发现一个水箱的盖子是打开的，我向里张望，看到一个亚裔女孩脸朝上躺在距离舱盖12英寸的水面上。”
“通往楼顶的警报器看上去状况良好，但在蓝可儿死前一周我并没有听到警报器的声响。在酒店工作期间，除了蓝可儿命案外，我不记得有任何人未经允许上过楼顶的水箱，包括酒店的客人。”
注意，证人的证词里说了尸体是脸朝上，这个新闻也同时打脸了蓝可儿的尸体头朝下的谣言！
而且他的最后一段话，证明了楼顶的警报器确实有故障。
遗憾的是洛杉矶高等法院驳回了蓝可儿父母的诉讼，法官认为楼顶本来就是禁止客人进入的，问题出在蓝可儿身上。
七、视频录像是剪辑过的，为什么警方迟迟不肯放录像，最后放出还是剪辑过的视频，为什么呢？
请注意，蓝可儿的视频是美国时间2013年2月16日，美国洛杉矶警方公布的。而蓝可儿的尸体是在当地时间19日上午10点发现的！
当时警方并不知道蓝可儿已经死亡，是把这案子当失踪案办的。剪辑视频也没什么奇怪的，当时警方不知道蓝可儿死了，可能是删除了一些涉及到蓝可儿隐私的内容。不存在警方为了遮掩真相而剪辑视频的可能，除非警方有预知未来的能力！
CCTV采访过洛杉矶警方，警方解释了发布视频的原因。因为蓝可儿社交网站上的照片和视频里的长相不一样，所以警方把视频发出来寻人！
八、视频中的电梯门为什么一直没关？
因为蓝可儿反复按了电梯上的延长开门键，按下这个按钮后电梯门就会延迟一段时间才会关上。因为国内许多电梯上没有这个键，所以大家可能不清楚。
九、李昌钰是否断定蓝可儿是被谋杀的？
介于评论区一定会有人拿李昌钰来抬杠，那我就来给大家分析一下吧。
李昌钰关于此案最早的专访是这个13年2月25日的采访，在此附上链接地址:
请注意这一段
