西游记中十大凶残酷刑排行：红孩儿坐刀尖受刑！(12)
2023-02-23 来源:文库网
从这两贼的犯罪事实来看，虽不是惯匪，但临时起意，杀人也该偿命，这没得说。只是，他们所受之酷刑，大大出人意料之外。
按书中所载，殷小姐被劫持时，已怀有身孕，“万不得已，权且勉强相从”。十八年后，唐僧长大，在金山寺长老启示下，上京找到他外公殷丞相说明父母不幸遭遇。十八年没有女儿女婿音讯的这位丞相，一听忙奏明唐王，唐王一下子就“发御林军六军，着殷丞相督兵前去”——你没看错，就是派六万兵马去抓两个贼。贼抓到后：“丞相大喜，就令军牢押过刘洪、李彪，每人痛打一百大棍，取了供状，招了先年不合谋死陈光蕊情由，先将李彪钉在木驴上，推去市曹，剐了千刀，枭首示众讫;把刘洪拿到洪江渡口先年打死陈光蕊处，丞相与小姐、玄奘，三人亲到江边，望空祭奠，活剜取刘洪心肝，祭了光蕊烧了祭文一道。”
不知有多少读者，在看到唐僧如此报父仇时会觉得大快人心。不得不指出的是，如此报仇，既践踏了唐律，也亵渎了佛法。
从犯罪事实可知，刘洪是主犯，李彪是从犯，但从受刑情况来看，刘洪被活剜心肝，比起李彪被钉木驴与剐千刀，其惨酷程度却要轻得多——活剜心肝可求速死，钉木驴后再剐千刀，却是长时间的极刑。这么一来，已是不公平的判决。而最关键的，还是剜心肝、钉木驴、剐千刀这三种酷刑，都严重违背了唐代律例。
稍为了解中国法律史的人都知道，唐代，特别是初唐，正是中国历史上“慎刑”观念最为盛行的时代。唐律一方面大幅削减死刑条款，另一方面将死刑的执行方式限定在绞和斩，摒弃以残酷折磨为目的的酷刑。也就是说，活剜心肝、钉木驴、剐千刀等，在当时是完全不被法律允许的。
活剜心肝，最早见于商朝比干。但一直到酷刑登峰造极的明清两代，肉刑中有黔面、刖足、截舌、挖眼、断手、去势等，都不曾将剜心肝正式列入。它一般只用来对战俘进行虐杀，还有就是如《水浒传》中描写的，黑道中人对仇人进行的报复，如武松杀潘金莲、花荣杀刘高、李逵杀黄文炳等。至于钉木驴，更多的传说来自演义，正史律例中皆无所载。唯一被正式列入刑条的，是剐千刀(即凌迟)——但那也是《大明律》，跟大唐无关。
按书中所载，殷小姐被劫持时，已怀有身孕，“万不得已，权且勉强相从”。十八年后，唐僧长大，在金山寺长老启示下，上京找到他外公殷丞相说明父母不幸遭遇。十八年没有女儿女婿音讯的这位丞相，一听忙奏明唐王，唐王一下子就“发御林军六军，着殷丞相督兵前去”——你没看错，就是派六万兵马去抓两个贼。贼抓到后：“丞相大喜，就令军牢押过刘洪、李彪，每人痛打一百大棍，取了供状，招了先年不合谋死陈光蕊情由，先将李彪钉在木驴上，推去市曹，剐了千刀，枭首示众讫;把刘洪拿到洪江渡口先年打死陈光蕊处，丞相与小姐、玄奘，三人亲到江边，望空祭奠，活剜取刘洪心肝，祭了光蕊烧了祭文一道。”
不知有多少读者，在看到唐僧如此报父仇时会觉得大快人心。不得不指出的是，如此报仇，既践踏了唐律，也亵渎了佛法。
从犯罪事实可知，刘洪是主犯，李彪是从犯，但从受刑情况来看，刘洪被活剜心肝，比起李彪被钉木驴与剐千刀，其惨酷程度却要轻得多——活剜心肝可求速死，钉木驴后再剐千刀，却是长时间的极刑。这么一来，已是不公平的判决。而最关键的，还是剜心肝、钉木驴、剐千刀这三种酷刑，都严重违背了唐代律例。
稍为了解中国法律史的人都知道，唐代，特别是初唐，正是中国历史上“慎刑”观念最为盛行的时代。唐律一方面大幅削减死刑条款，另一方面将死刑的执行方式限定在绞和斩，摒弃以残酷折磨为目的的酷刑。也就是说，活剜心肝、钉木驴、剐千刀等，在当时是完全不被法律允许的。
活剜心肝，最早见于商朝比干。但一直到酷刑登峰造极的明清两代，肉刑中有黔面、刖足、截舌、挖眼、断手、去势等，都不曾将剜心肝正式列入。它一般只用来对战俘进行虐杀，还有就是如《水浒传》中描写的，黑道中人对仇人进行的报复，如武松杀潘金莲、花荣杀刘高、李逵杀黄文炳等。至于钉木驴，更多的传说来自演义，正史律例中皆无所载。唯一被正式列入刑条的，是剐千刀(即凌迟)——但那也是《大明律》，跟大唐无关。
