西安地铁保安女子原视频(2)
2023-02-08 来源:文库网
目击者称当时她看到的情况是女子的伞坏在地上，胳膊被抓伤，衣服也撕破了。
目击者还称这名女子当时手机没电关机了，就让保安报警，保安不报警。
对此，网友纷纷留言称“那这样的话受委屈的是女孩啊……”
【西安地铁：女子辱骂乘客拒不下车】
对此，31日，西安地铁运营分公司发布【情况说明】称：
经调取监控核实，现将有关情况说明如下：2021年8月30日下午17:38左右，一女性乘客在3号线列车上与其他乘客发生口角。
期间，该乘客不断辱骂身边乘客，并与部分乘客产生肢体冲突，严重影响了车厢内乘车秩序。列车安全员发现后立即进行劝阻，在多次劝离未果后，为确保车厢内乘车秩序，17:45列车到达大雁塔站后，安保人员与其他热心乘客一起将该女乘客带离车厢。
期间因该乘客反应激烈，拒不下车，为确保地铁行车安全，车站工作人员及时报警协助处置。随后该乘客在安保人员的陪同下，抵达目的地后自行离开，未对后续车厢内乘车秩序造成较大影响。
该“情况说明”引发网友质疑：发生纠纷为何只拖拽这名年轻女性，我们看到事实并不像通报中写的“安保员和乘客合力将当事人带离现场”，而是一名男性安保员将女孩儿在地上拖拽，导致对方衣服被撕破，衣不蔽体。
请问安保员有权利这样暴力执法吗？西安地铁部门这样通告就是支持安保这样暴力，那以后普通乘客乘坐地铁的安危如何保证？
地铁保安有执法权吗
没有！地铁里的安检人员照直说就是花钱从社会上雇来的保安，既然是保安，只有“服务”权而没有“执法”权，更没有“强制安检”的权利！保安只能是配合公安民警“上岗执勤”，一旦遇到拒检旅客，保安只能劝导并告知地铁里的执勤民警和相关工作人员。从报道来看，“三人拒绝安检，强行要求进入地铁……三人又对安检员进行殴打”的情节来判断，地铁里的安检处压根儿就没有公安人员在场，如果保安当时只是按“服务”的意识来进行“安检”，根本没有“蛮横”的语言或触犯“强制安检”的底线，那三名旅客就能对其“进行殴打”？
目击者还称这名女子当时手机没电关机了，就让保安报警，保安不报警。
对此，网友纷纷留言称“那这样的话受委屈的是女孩啊……”
【西安地铁：女子辱骂乘客拒不下车】
对此，31日，西安地铁运营分公司发布【情况说明】称：
经调取监控核实，现将有关情况说明如下：2021年8月30日下午17:38左右，一女性乘客在3号线列车上与其他乘客发生口角。
期间，该乘客不断辱骂身边乘客，并与部分乘客产生肢体冲突，严重影响了车厢内乘车秩序。列车安全员发现后立即进行劝阻，在多次劝离未果后，为确保车厢内乘车秩序，17:45列车到达大雁塔站后，安保人员与其他热心乘客一起将该女乘客带离车厢。
期间因该乘客反应激烈，拒不下车，为确保地铁行车安全，车站工作人员及时报警协助处置。随后该乘客在安保人员的陪同下，抵达目的地后自行离开，未对后续车厢内乘车秩序造成较大影响。
该“情况说明”引发网友质疑：发生纠纷为何只拖拽这名年轻女性，我们看到事实并不像通报中写的“安保员和乘客合力将当事人带离现场”，而是一名男性安保员将女孩儿在地上拖拽，导致对方衣服被撕破，衣不蔽体。
请问安保员有权利这样暴力执法吗？西安地铁部门这样通告就是支持安保这样暴力，那以后普通乘客乘坐地铁的安危如何保证？
地铁保安有执法权吗
没有！地铁里的安检人员照直说就是花钱从社会上雇来的保安，既然是保安，只有“服务”权而没有“执法”权，更没有“强制安检”的权利！保安只能是配合公安民警“上岗执勤”，一旦遇到拒检旅客，保安只能劝导并告知地铁里的执勤民警和相关工作人员。从报道来看，“三人拒绝安检，强行要求进入地铁……三人又对安检员进行殴打”的情节来判断，地铁里的安检处压根儿就没有公安人员在场，如果保安当时只是按“服务”的意识来进行“安检”，根本没有“蛮横”的语言或触犯“强制安检”的底线，那三名旅客就能对其“进行殴打”？
