岳飞朱仙镇大捷是否真的存在？岳飞大破朱仙镇谎言揭秘(2)
2022-04-23 来源:文库网
不难看出，与大型官修史《宋史》相比较，《三朝北盟会编》和《建炎以来系年要录》只属于私人撰史。
或者有人说，《宋史》中关于岳飞战朱仙镇事的记载，主要是取材自岳珂的《金佗稡编》。
而《三朝北盟会编》、《建炎以来系年要录》和《金佗稡编》全都属于私人撰史，可信度都要打折扣。不过，岳珂是岳飞的亲孙，战朱仙镇事只见于《金佗稡编》，不见于《三朝北盟会编》、《建炎以来系年要录》，则《金佗稡编》对此事的记载就比较可疑。
不过，李心传的友人许奕在缴上《建炎以来系年要录》的奏状中说：“(李心传)专以《日历》、《会要》为本，然后网罗天下放失旧闻，可信者取之，可削者辫之，可疑者阔之，集众说之长，酌繁简之中，久而成编。”即《建炎以来系年要录》其实是在参阅秦桧、秦熺父子主持修撰官史《高宗日历》、《中兴会要》的基础上，再结合乡间野里的传闻著作成的。
秦桧父子篡改官史已经达到了予删予削、令人发指的地步，史称，“凡论人章疏，皆桧自操以授言者，识之者曰:‘此老秦笔也’”
南宋史宫张震曾在绍兴三十三年大胆上奏说：“自建炎元年至绍兴十二年，日历已成将五百九十卷，多所舛误。”
李心传也知《高宗日历》等书有问题，所以在著作中特别说明：“按：此《日历》乃秦桧领史院，秦熺为秘书少监时所修，张孝祥尝乞删改，疑未可尽信，姑附著此，更俟参考云。”
或者有人说，《宋史》中关于岳飞战朱仙镇事的记载，主要是取材自岳珂的《金佗稡编》。
而《三朝北盟会编》、《建炎以来系年要录》和《金佗稡编》全都属于私人撰史，可信度都要打折扣。不过，岳珂是岳飞的亲孙，战朱仙镇事只见于《金佗稡编》，不见于《三朝北盟会编》、《建炎以来系年要录》，则《金佗稡编》对此事的记载就比较可疑。
不过，李心传的友人许奕在缴上《建炎以来系年要录》的奏状中说：“(李心传)专以《日历》、《会要》为本，然后网罗天下放失旧闻，可信者取之，可削者辫之，可疑者阔之，集众说之长，酌繁简之中，久而成编。”即《建炎以来系年要录》其实是在参阅秦桧、秦熺父子主持修撰官史《高宗日历》、《中兴会要》的基础上，再结合乡间野里的传闻著作成的。
秦桧父子篡改官史已经达到了予删予削、令人发指的地步，史称，“凡论人章疏，皆桧自操以授言者，识之者曰:‘此老秦笔也’”
南宋史宫张震曾在绍兴三十三年大胆上奏说：“自建炎元年至绍兴十二年，日历已成将五百九十卷，多所舛误。”
李心传也知《高宗日历》等书有问题，所以在著作中特别说明：“按：此《日历》乃秦桧领史院，秦熺为秘书少监时所修，张孝祥尝乞删改，疑未可尽信，姑附著此，更俟参考云。”
