苏子美是谁 苏子美和苏轼什么关系(5)

御史台主要提出了3条罪状：
其一，进奏院的负责人苏舜钦和刘巽“监守自盗”;
其二，“燕集喧闹，近于宫门”，一帮官员在皇宫附近喝酒狂欢，噪音扰君;
其三，“放肆狂率，抵完先圣”。
苏舜钦一一进行了反驳，认为这是小题大做，鸡蛋里挑骨头。离宫门太近太闹?“榷货务”更近，你咋不说?
卖废纸聚餐是“循先例所为”，以前早上报过，这钱归进奏院自主支配，咱是院长，花了咋的?
再说了，其他单位都这样啊，这点小事跟那些巧立名目乱收钱的比简直不值一提!更何况我们都讨厌公款吃喝，还自己出了一部分钱。这不能算违规，更别说“监主自盗”罪了。
退一万步说，即便罪名成立，你“除名勒停”也太重了，跟整死也差不多了。律法有规定，“私贷官物有文记准盗论，不至除名，判署者五匹，杖九十，其法甚轻”，贪污公家财物不至于除名啊，打90大板，我接受。
韩琦也认为断人仕途的处罚太重了，苏舜钦“一醉饱之过，止可付有司治之，何至是”?
苏舜钦丢官的理由，咱们现在听起来都是个乐子，不过，《清平乐》中王拱辰说的没错，按当年的规定，如果定为贪污，这些钱够“死罪”的了。
觉得在京城处处遭人白眼，没法待了，苏舜钦把家搬到了苏州，“羸马敝仆，日栖栖取辱于都城，使人指背讥笑哀悯，我亦何颜面，安得不谓之愁苦哉!”