在路上爱你――对电影《爱在黎明破晓前》、《爱在日落余晖时》的

在路上爱你 你说，爱是永恒，爱是真实，爱是触手可及，爱是驻足相伴。我说，爱还可以是短暂，是幻象，是遥不可及，是从不停歇。你以为我生病了，甚至怀疑我亵渎爱情，我知道横亘在我们之间的是心的距离。 我们总会与最常态的爱情一拍即合，把千万人认可的爱情模式套用到自己身上，却忘记了自己对爱的真实渴求。你说一张长沙发，两个人，两本书，一条狗，这样安心的相伴是最好不过了，而我说我要的爱情在路上。 有人说年轻时总是固执地相信生活在别处。我觉得与其说是选择漂泊，不如说选择了距离。身处现实，又畏惧现实的原貌，才会寄希望于另一段看似遥远的亦幻亦真的生活，开始了所谓的追寻。 杜拉斯是相信爱情在别处的人，不然他不会说出“爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想”这样的话。
我更愿意把赛尔乔·莱翁在《美国往事》里安插的“当我对所有的事情都厌倦的时候，我就会想到你，想到你在世界的某个地方生活着，存在着，我就愿意忍受一切，你的存在对我很重要”这段台词留给一个虚拟的对象，我相信他正在朝我走来，跋山涉水只为了一次终身难忘的相遇，或短暂或永恒。 爱在黎明破晓前，爱在落日余晖时。这不是诗，又像是一首诗的只言片语。时隔九年的两次偶然相遇，有太多宿命的意味，又受制于岁月与现实，让旅途中的爱情终归驶向了蜿蜒绵亘的路，找不到归途，化为无法抹去的灵魂之伤、记忆之痕，但又不全是感伤。很多人更倾向于九年前杰西和赛琳相遇的那一部电影，因为它太过美好，它不是常态的爱情，不出意外只会发生在电影里，但它又是最真实的反映，我们看到了爱情的本质，也在流光剪辑里看到了未曾开诚布公的自己。