“字道”千秋任衡量 ――张帆《书法百字诀》序 田秉锷 ***(4)
2023-05-14 来源:文库网
“善为书者，以真楷为难，而真楷又以小字为难。羲、献以来，遗迹见于今者多矣，小楷惟《乐毅论》一篇而已。”元明以降，直至民国，善小楷者比比，这是一种进步。从大势上作比较，共和国时代小楷的群体优势及个体优势，都还没有凌越中国书法的历史峥嵘。
可喜的是，中国书法家中的“少壮派”及“实力派”，已经在“楷书”、尤其是“小楷”领域多有建树。而“硬笔书法”的崛起，则在回应着两千年前“硬笔写经”峥嵘岁月的同时，既昭示着“硬笔传统”的复活，又彰显着“硬笔传统”的超越。
张帆先生对于楷书的主流回归，正在做着他个人的独特贡献。天地悠悠，“字道”可证，又何疑焉？又何忧焉？
书法家倡言“书道”，据说那是“艺术”；我等“非书法家”倡言“字道”，自知离“艺术”十万八千里，所以两者没有共同语言。这是毫不奇怪的。这篇短文，站的是“非书法家”立场，说的是“非书道”感受，自然不抱有任何“名以书显”的奢望。“字”就是“字”；“好字”就是“好字”；岂有他哉？
是为序，愿以此与一切想“写字”、想“写好字”的朋友们共勉。
2013年6月12日于彭城
赞 (散文编辑：江南风)
可喜的是，中国书法家中的“少壮派”及“实力派”，已经在“楷书”、尤其是“小楷”领域多有建树。而“硬笔书法”的崛起，则在回应着两千年前“硬笔写经”峥嵘岁月的同时，既昭示着“硬笔传统”的复活，又彰显着“硬笔传统”的超越。
张帆先生对于楷书的主流回归，正在做着他个人的独特贡献。天地悠悠，“字道”可证，又何疑焉？又何忧焉？
书法家倡言“书道”，据说那是“艺术”；我等“非书法家”倡言“字道”，自知离“艺术”十万八千里，所以两者没有共同语言。这是毫不奇怪的。这篇短文，站的是“非书法家”立场，说的是“非书道”感受，自然不抱有任何“名以书显”的奢望。“字”就是“字”；“好字”就是“好字”；岂有他哉？
是为序，愿以此与一切想“写字”、想“写好字”的朋友们共勉。
2013年6月12日于彭城
赞 (散文编辑：江南风)
