女强人过时 请拿起温柔武器(2)
2023-05-14 来源:文库网
像撒切尔夫人这样的“铁娘子”形象只可能是上世纪80年代的产物。希拉里参选美国总统的时候,便被人斥责她的裤装使她看起来显得太过野心勃勃,一点女人味都没有。
于是,像撒切尔夫人这样的“铁娘子”形象,以及拥有宽大垫肩的“power suit”只可能是上世纪80年代的产物。去年,希拉里参选美国总统的时候,便被人斥责她的裤装使她看起来显得太过野心勃勃,一点女人味都没有。而德国总理默克尔则在今年的大选告示牌上,直接以低胸晚装的形象出现,适时地宣扬自己女性化的一面,从而与先前的“铁腕”形象划清界限。尽管保守人士批评默克尔此举,实用“乳沟”来弥补她日益笨拙的舌头。但毫无疑问的是,默克尔赢了。当然一幅55岁的中年妇女露乳沟的照片,肯定不是默克尔连任的制胜关键。但如果一个大权在握的女人,能适当地在公众面前,展露她“柔软”的一面,便是绝对的加分。正如环球公共政策研究院的Thorsten Benner所说,“默克尔的成功是基于‘我会保护你’的基础上,而展示出的力量。
她绝不是一个冷血的改革者。”
在过去不短的一段时间里,女性在不断争取与男性平权的过程中,会矫枉过正地显示出甚至超越男性的冷酷?功利与极端。这正是为人诟病“厉害”的根源。当然,如今社会希望女性找回温柔的普遍愿望,也并没有把女性统统赶回家里,相夫教子的意思。社会不可能,也不允许倒退。只不过,人们真的开始厌倦了挥舞着大棒的“女强人”。言下的“厉害”是指状似非洲草原上不停要去斗,要去抢的雄狮,每时每刻都处在赤裸裸的竞争中。
女人没有必要退出竞争,至少不要显得那么“凶神恶煞”。
遭了白眼的“厉害”女人,其实并非是不温柔的,甚至算得上美艳。只不过,她的温柔与娇嗔,都带有了太过浓重的机心。所有的批评者都清楚地意识到,她的女性魅力只不过是一件摆在身体外面的武器,而不是骨血。
默克尔在2009年的表现,完美诠释了今日社会对女性的新要求——在女性本质的基础上,展现力量;而不是在力量的基础上,展示性感。
于是,像撒切尔夫人这样的“铁娘子”形象,以及拥有宽大垫肩的“power suit”只可能是上世纪80年代的产物。去年,希拉里参选美国总统的时候,便被人斥责她的裤装使她看起来显得太过野心勃勃,一点女人味都没有。而德国总理默克尔则在今年的大选告示牌上,直接以低胸晚装的形象出现,适时地宣扬自己女性化的一面,从而与先前的“铁腕”形象划清界限。尽管保守人士批评默克尔此举,实用“乳沟”来弥补她日益笨拙的舌头。但毫无疑问的是,默克尔赢了。当然一幅55岁的中年妇女露乳沟的照片,肯定不是默克尔连任的制胜关键。但如果一个大权在握的女人,能适当地在公众面前,展露她“柔软”的一面,便是绝对的加分。正如环球公共政策研究院的Thorsten Benner所说,“默克尔的成功是基于‘我会保护你’的基础上,而展示出的力量。
她绝不是一个冷血的改革者。”
在过去不短的一段时间里,女性在不断争取与男性平权的过程中,会矫枉过正地显示出甚至超越男性的冷酷?功利与极端。这正是为人诟病“厉害”的根源。当然,如今社会希望女性找回温柔的普遍愿望,也并没有把女性统统赶回家里,相夫教子的意思。社会不可能,也不允许倒退。只不过,人们真的开始厌倦了挥舞着大棒的“女强人”。言下的“厉害”是指状似非洲草原上不停要去斗,要去抢的雄狮,每时每刻都处在赤裸裸的竞争中。
女人没有必要退出竞争,至少不要显得那么“凶神恶煞”。
遭了白眼的“厉害”女人,其实并非是不温柔的,甚至算得上美艳。只不过,她的温柔与娇嗔,都带有了太过浓重的机心。所有的批评者都清楚地意识到,她的女性魅力只不过是一件摆在身体外面的武器,而不是骨血。
默克尔在2009年的表现,完美诠释了今日社会对女性的新要求——在女性本质的基础上,展现力量;而不是在力量的基础上,展示性感。