静听松风彻夜鸣(4)

那天下班后，我带着很多全新的印象回到家里，心里既充满着一种前所未有的兴奋，又感到一种难言的疲倦。走进卧室，我不管三七二十一就躺到床上，闭上了疲劳的眼睛……
我似乎不知不觉地睡着了……
模糊中，我的耳边突然响起了乌尔士的声音：“我是一位精神分裂症患者！！”；他的话声好像唤醒了我……
我静静地坐在床边，忽然想起什么，急忙走到书架前，在藏书里找到了那本《临床精神病学》的教科书，迫不及待地翻开了书本……
精神分裂症是一种普及世界各地、“历史悠久”的精神疾病，古代埃及、阿拉伯和波斯的文献都已经提到过此病；在中国医史上，战国时代的扁鹊就将其归纳为“癫症”或“狂症”；中医理论的开山始祖《难经》亦以“重阳者狂，重阴者癫”的论述对此病的“狂妄”和“癫痫”的两方面作了总结。现代医学史中，法国医生莫瑞尔(BénédictAugustinMorel；1809-1873)为了强调此病症对人的记忆和知觉的影响，首次将其称为早发性痴呆(Dementiapraecox)。20世纪初期，瑞士精神病学家布鲁勒(PaulEugenBleuler，1857-1939)对许多病例进行了系统而细致的临床研究，并第一次作了系统地分析：

本病的原发性症状是情感、联想和意志的障碍，而其核心问题在于病人的人格、思想、记忆、知觉之间的功能分离。他首创性地用“精神分裂”来概括这些脑功能的分离，因此建议将此病命名为精神分裂症(Schizophrenia)。虽然如此，布鲁勒很早就提出：精神分裂症不是一种单一化疾病，而是对一组病症的综合症，所以每个具体病人的症状都可能各有千秋，没必要去过度强调某种特殊症状。
可惜的是，布鲁勒虽然开启了对精神分裂症的系统研究的道路，可是他的心理分析以及语言描写不可避免地给大众带来了很多误解，以至于在普通民众的眼中，精神分裂症患者就是神魂颠倒的“疯子”。同时，布鲁勒提出的“精神分裂”这个概念又十分容易让人“戏剧性地异想天开”，于是很多文学家和艺术家都不顾其在临床医学中的原意，故意将“精神分裂”描写为“心灵分裂”，由此添油加醋地在不同的艺术作品中将精神分裂症患者描写成一个具有两种“善恶分裂的心灵”、有暴力倾向的、“类似于罗马神话中的雅努斯那样的双面狂人”，由此认定他们不可能自由、理智地控制自己的行为，更不相信这种疾病可以完全治愈。