法官断案“分手费”：不支持婚外情得利(3)

对此，吴小敏先辩称从另一个情人老板那里弄了30万元，后又请前夫孙文军出庭作证借给过吴小敏20多万，但因吴小敏不愿供出另一个情人的姓名，她与孙文军的借款又无银行记录佐证，都被法院驳 回(推荐资讯:我的性经历，更多文章访问WwW.afbbb.Cc)。
至此，李贤伟律师辩护道：“在法律无法证明借贷关系真伪的情况下，法庭能不能从维护社会公德的角度，判定借贷行为不成立，从而保护一个家庭来之不易的和谐，也从倡导良好社会风尚的角度，制止这种利用婚外情得利的行为!”
李贤伟律师的陈词起到了很好的效果。最终，法院二审判定：仅凭一张欠条，无法证明双方之间存在民间借贷关系或其它经济关系，故民间借贷法律关系无法确认。
历时3年的诉讼终于结束。李贤伟律师认为：手拿欠条，也不一定能主张权利。吴小敏无法证明自己有借款能力，这是法院最后判定借贷关系不成立的重要原因。在讲求法律事实的情况下，法律如何兼顾社会公道，这起诉讼案无疑做了有效和正面的尝试。
(为保护隐私，文中仅律师为真名) 知音月末版2015第24期
编辑 谈 琳 知音头条编辑 赵亮(爆料QQ：343967180)

《知音》和今日头条共同打造的知音头条app，您可以通过百度手机助手、应用宝、360等应用市场等搜索“知音头条”下载(安卓版)，相当于同时下载了今日头条，并享受手机上最好看的新媒体《知音》杂志免费阅读大餐。