居心叵测！再婚父亲侵吞未成年儿女房产(3)

对于高林峰法庭上所出示的与包爱凤再婚后翻修房屋的协议，高辉表示：“我家的房产与包爱凤的儿子无关。施工人员签名系被告伪造。我们的房子不是危房，不需要改造，被告可以按照原样给我们改回来。”
高林峰接着辩称：“ 2004年8月，我把高红送回抱养的亲生父母那里，依据法律关系她已不是我的女儿，她没有继承和起诉权利。现在我已60多岁，我要求高辉尽合理的赡养义务，我要与高红脱离父女关系!”
高林峰耄耋之年的老母亲站在法庭上，也跟儿子唱起“对台戏”：“高红是我儿高林峰自愿收养的孩子，当初也是他自愿分给高红一部分房产的。15年来，我和孙子高辉相依为命，我儿子从没管过我，也没管过两孩子。王梅花与被告离婚时，家里留有积蓄10万余元，含有孩子压岁钱3万元，存折放在我的手中。后来，高林峰用这笔钱买了一辆车，翻修了部分房屋……”
老人家向法院递交了按有自己大红手印的书面证明，并恳请法院按照离婚协议为高辉、高红办理(推荐资讯:我的灵魂很严肃，更多文章访问WwW.afbbb.Cc)房产过户。

在庭审接近尾声时，法官询问当事人是否有调解意愿，但双方均表示不同意。鉴于当事人分歧较大，法官决定对案件评议后，择日宣判。
2015年9月25日，邢台桥东法院依法判(推荐资讯:兄妹恋小说h，更多文章访问WwW.afbbb.Cc)决：北楼之北部分归属高顺林，中、南部楼房归属高辉和养女。
启示一：未成年子女的房产受法律保护，作为法定监护人，父母不能把儿女的房产当自己的进行处分，待儿女成年后，应主动归还儿女。我国《民法通则》第18条规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。”也就是说，作为监护人在管理和保护被监护子女的财产时，除了作出有利于未成年子女利益的行为有效外，侵害未成年子女财产或擅自处分的都无效。本案中，2001年，包爱凤改造高家房屋投入了大量资金，并与高林峰重新签订了划分房产协议书，将共有的房产分割给包晓华一部分，而高辉15岁、高红12岁均属未成年人，显然该协议书损害了未成年子女的利益，有悖法律宗旨,法院认定无效也就不足为奇了。
启示二：离婚房产一般不会跟随男(女)方再婚而转化为再婚夫妻共同财产。最高法关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)第19条规定：一方的婚前财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。除非当事人另有约定。本案中，高林峰与王梅花签下离婚协议，明确把第二处小楼作为儿女抚养费和老人居住，并没有明确将该房产归谁所有。在这种情况下，包爱凤即使投资翻修该房屋，也无权和高林峰共有和同处分这一部分房产。