文库网
首页 > 情感

“网络同居”是否有伤大雅?(2)

2023-05-14 来源:文库网
近期“网络同居时代”广告中有一位26岁的男性在寻友合租广告中称寻求一位?较长的合租伙伴女性,要求有事业心,上进心,房租承受能力为400至500元/月。了解他这样做的想法:他说一个人住太无聊、太闷,两个大男人同住,会把屋子弄得臭烘烘的。而从网民对这则广告的反响上看,广告刚刚刊登了半天,便已有十多个人与他联系,可见人们对于合住的概念早已在不知不觉中接受了。新同居时代的同居,是年轻人为节省开支而采取的权宜之计,因此实在无需大惊小怪!
至于说到“虚拟婚姻”,其实质则更加简单,不过是一个让网民能在此发喜贴举办婚礼,挣钱买房子、种花饲养宠物的虚拟部落。网民在这一部落中通过网络的交互性不断地交流,可以说是一个简单而又简单的网络社区形式,但是一旦被冠以了“虚拟婚姻”的牌子,竟然引来如此之多的关注,恐怕是他的设计者都没有想到的。
“养男人俱乐部”也被归入伤风败俗之列则更加无辜,因为这个游戏是一家知名女性网站推出的,说起游戏策划的初衷是为了给女性一些特殊的支持,让女性在虚拟的世界中体会到一些主宰男性的乐趣,而男性则可以通过游戏中的角色互换缓解一些生活上的压力。舆论对于该游戏的批评,并没有降低网民对该游戏的热情,目前参加该游戏的网民已经有几万人。
虚拟的“火”不好玩!
尽管网络同居、虚拟婚姻和“养男人俱乐部”的出发点都是善意的,但是虚拟世界的恋情对于现实生活的影响已经渐露峥嵘。

“网络同居”是否有伤大雅?


上海的程先生在毫不知情的情况下,自己的妻子离开了家,慌忙之中向妻子的女友请教,才知道妻子已经从上海来到了北京,在其网友“Mr.SEX”购置的新居中即将开始新的生活,并且提出要与程先生离婚,这恐怕是一桩最为荒诞的离婚案,程先生不但没有见过自己的情敌,就连他是个何许人也不清楚!上海法院受理了这起离婚案,但是由于程先生无法提供自己妻子的去向,法院也无法找到程先生的妻子,究竟案件如何了解还得等待。?
“养男人俱乐部”中也出现过类似的故事,网民小A作为男宝宝认识了作为女主人的小B?他们在游戏中不断交流,渐渐感到对方非常了解自己,他们从开始抱着玩玩的心态逐渐转为依恋对方,甚至每天都要在网上碰面,但是小B已经结婚了有一个幸福的家庭,而他们也还算理智,在感情发展到无法控制之前,相互提醒结束了这种关系,但是不论是小A还是小B都感到了一种割舍的痛苦!
可见虚拟的“火”也不好玩,一旦把持不住,后果不堪设想,如果小A和小B没能悬崖勒马,小B的家庭也就有可能面临破裂的危险。
罪在谁:网络还是网民?
其实,不论是网络同居,虚拟婚姻,还是伊丽人网站推出的主题社区游戏——“养男人俱乐部”其实质都是一样的,不过是虚拟网络吸引观众的小把戏,在网上同居、结婚生子,或者是领养男宝宝,都是一种虚拟的行为,参与的双方从未见过面,甚至也没有听过对方的声音,面对的只是一个个字符,就算动了真情,爱上的也不是“真实的对方”,而是他(或她)写来的“爱的告白”和他(或她)表现出的个性。爱上了一堆字符能算是爱情吗?更何况这堆字符所表露的也未必是真实的。也许现实中他脾气暴躁,爱发火,但是网络中他却可以像谦谦君子般照顾“妻子”;也许现实中她非常懒散,连蛋炒饭都不会做,但是网络中她却可以是一个最辛劳贤惠的“妻子”。网络中,人的个性可以由自己任意安排,无需承担任何责任——这实际上是非常危险的!

“网络同居”是否有伤大雅?


猜你喜欢