内蒙冤案证据丢失 内蒙冤案胡格吉勒图事件分析(6)
2023-05-14 来源:文库网
昨日下午，呼和浩特市公安局原主要领导、上述不愿公开姓名的那位退休警察证实有这份口供存在，“我亲眼见过”。记者获悉，这份笔录形成于1996年5月7日晚上9时20分，讯问人为呼市检察院检察官刘某和彭某。但这些疑点当年都未被法院重视，呼格吉勒图很快通过侦查、批捕环节，站到法庭的被告席上，并以流氓罪、故意杀人罪判处死刑。案发61天后，刚满18岁不久的呼格吉勒图被执行死刑。
导读：■ 观察家 现在说呼格吉勒图案是冤案为 时尚 早，公众的意见不能代替法院判决，但法律明确规定了疑罪从无，疑案不是正义。当务之急是重审此案，给
■ 观察家
现在说“呼格吉勒图案”是冤案为时尚早，公众的意见不能代替法院判决，但法律明确规定了“疑罪从无”，“疑案”不是正义。当务之急是重审此案，给公众一个明白交代。媒体报道，记者从内蒙古自治区政法委等多个信源处获得消息，“呼格吉勒图案”即将启动重审程序。但截至目前，当地司法机关仍没有实质行动。
1996年，呼和浩特市发生一起奸杀案，呼格吉勒图作为“凶手”被定罪、枪决;2005年，身犯10起强奸案的赵志红，主动交代自己才是此案的凶手，并且指认了现场，且对厕所方位、被害人身高、扼颈方式等作案细节，都有清晰的供述。之后，记者汤计，对此案做了多篇“内参报道”;时任最高法院院长肖扬等领导都对此案有批示，呼格吉勒图家属也看到了翻案的希望。但至今9年时间了，呼格吉勒图案仍没有启动重审，仍停留在法律程序之外的“调查”阶段。有媒体质疑“有力量使案件久拖不决”。
呼格吉勒图案是否算冤案呢?从法律上说，这个有罪的死刑判决，已经是生效的法律文书，只有通过法定的重审程序才能予以推翻。所以，目前暂不能确定此案就是冤案。
但即便称不上“冤案”，这也明显是疑案。而且《刑事诉讼法》规定得明白，“有新的证据证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”时，法院就应启动重审程序。赵志红在9年前就供述他是此案凶手，并精确地指认了犯罪现场，这足以构成“影响定罪量刑的新证据”;而且早在2006年，内蒙古自治区政法委的复核结论也是“呼格案”确为冤案。那么，为什么法定的重审程序迟迟没有启动?这背后有没有不正当的权力阻挠?
导读：■ 观察家 现在说呼格吉勒图案是冤案为 时尚 早，公众的意见不能代替法院判决，但法律明确规定了疑罪从无，疑案不是正义。当务之急是重审此案，给
■ 观察家
现在说“呼格吉勒图案”是冤案为时尚早，公众的意见不能代替法院判决，但法律明确规定了“疑罪从无”，“疑案”不是正义。当务之急是重审此案，给公众一个明白交代。媒体报道，记者从内蒙古自治区政法委等多个信源处获得消息，“呼格吉勒图案”即将启动重审程序。但截至目前，当地司法机关仍没有实质行动。
1996年，呼和浩特市发生一起奸杀案，呼格吉勒图作为“凶手”被定罪、枪决;2005年，身犯10起强奸案的赵志红，主动交代自己才是此案的凶手，并且指认了现场，且对厕所方位、被害人身高、扼颈方式等作案细节，都有清晰的供述。之后，记者汤计，对此案做了多篇“内参报道”;时任最高法院院长肖扬等领导都对此案有批示，呼格吉勒图家属也看到了翻案的希望。但至今9年时间了，呼格吉勒图案仍没有启动重审，仍停留在法律程序之外的“调查”阶段。有媒体质疑“有力量使案件久拖不决”。
呼格吉勒图案是否算冤案呢?从法律上说，这个有罪的死刑判决，已经是生效的法律文书，只有通过法定的重审程序才能予以推翻。所以，目前暂不能确定此案就是冤案。
但即便称不上“冤案”，这也明显是疑案。而且《刑事诉讼法》规定得明白，“有新的证据证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”时，法院就应启动重审程序。赵志红在9年前就供述他是此案凶手，并精确地指认了犯罪现场，这足以构成“影响定罪量刑的新证据”;而且早在2006年，内蒙古自治区政法委的复核结论也是“呼格案”确为冤案。那么，为什么法定的重审程序迟迟没有启动?这背后有没有不正当的权力阻挠?
