菲律宾称中国不敢动武 中国为什么不敢和菲律宾开战？【图】(3)
2023-05-14 来源:文库网
最恐怖的是，谈完了，也不打！这才是让中国上上下下愤懑的事情了！
综上所述，菲律宾这次敢于跳出来和中国对峙，除了起到了示范性的作用之外，也开创了一个全新的解决问题的方式——那就是凡是有争议的，就进行军事威胁和军事对峙；反正中国是不可能进行军事反击的；所以与其谈判桌上费尽口舌，全不如进行武装挑衅来的容易和迅速！
这样一来，不仅让原本不是争议的领土，也会变成争议了！对于此，中国要在多个层面真正的反思！否则，捞再多的钱，也是国家和民族的罪人！
有记者问：菲律宾总统阿基诺公开表示，现阶段中方不会采取军事行动，因为使用军事力量不会使任何一方受益。他已指示菲军方不要让事态升级。中方对此有何评论？
刘为民表示，中方坚持通过外交途径解决和平息事态的立场没有变化。菲方亦应回到外交解决的正确轨道上来。
理解在先
看到这样的回应时，相信很多同胞又骂个不停，甚至懒得骂啦！志松突然意识到，中华民族的崛起之路真的好难，我们要为此牺牲多少？又要忍耐多久？昔日有勾践之“卧薪尝胆，三千越甲可吞吴”，亦有韩信之“胯下之辱”为后人称道，还有司马迁之受宫刑而留《史记》于后人……故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。
一个国家与一个人其实没有太多的不同，当国内上至专家学者，下至普通同胞都要求严惩菲律宾之时，志松看到这样的回应，真的有点意外，本以为会是比较强硬的回应……震惊过后的平静，或许还未平静，就真的意识到了人与人的不同，对待事情处理方式的不同，或许就是因为肩上的责任不同吧！一个国家的方向盘本来就很难驾驭了，中国有十三亿人民，同时备受世界的嫉妒与排斥（百年屈辱史的遗留），更是与众不同，难上加难……
不解在后
对于南海问题的打与和，志松亦是徘徊犹豫，究竟哪个更有利于现实问题的解决，更有利于长远利益的发展，我想，或许只有历史才能够做出最为客观的评价吧！打，不一定真丈夫；和，不一定真懦夫。同样，打不一定不理性；和，并非一定就是理性。志松有时情不自禁的就想到，为什么非要选择打与和两个极端呢？中间应该亦有路可寻吧！我们为何不在菲律宾总统志得意满，意气风发的宣称“中方不会采取军事行动时”，反手一个耳光，回应“这要视情况而定！”呢？有学者呼吁南海应“以战止战，以战促和”，志松还是比较赞同的，即便打仗不符合现行国家利益，说两句强硬点的话威慑一下，满足一下国人的自尊心也好啊！
综上所述，菲律宾这次敢于跳出来和中国对峙，除了起到了示范性的作用之外，也开创了一个全新的解决问题的方式——那就是凡是有争议的，就进行军事威胁和军事对峙；反正中国是不可能进行军事反击的；所以与其谈判桌上费尽口舌，全不如进行武装挑衅来的容易和迅速！
这样一来，不仅让原本不是争议的领土，也会变成争议了！对于此，中国要在多个层面真正的反思！否则，捞再多的钱，也是国家和民族的罪人！
有记者问：菲律宾总统阿基诺公开表示，现阶段中方不会采取军事行动，因为使用军事力量不会使任何一方受益。他已指示菲军方不要让事态升级。中方对此有何评论？
刘为民表示，中方坚持通过外交途径解决和平息事态的立场没有变化。菲方亦应回到外交解决的正确轨道上来。
理解在先
看到这样的回应时，相信很多同胞又骂个不停，甚至懒得骂啦！志松突然意识到，中华民族的崛起之路真的好难，我们要为此牺牲多少？又要忍耐多久？昔日有勾践之“卧薪尝胆，三千越甲可吞吴”，亦有韩信之“胯下之辱”为后人称道，还有司马迁之受宫刑而留《史记》于后人……故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。
一个国家与一个人其实没有太多的不同，当国内上至专家学者，下至普通同胞都要求严惩菲律宾之时，志松看到这样的回应，真的有点意外，本以为会是比较强硬的回应……震惊过后的平静，或许还未平静，就真的意识到了人与人的不同，对待事情处理方式的不同，或许就是因为肩上的责任不同吧！一个国家的方向盘本来就很难驾驭了，中国有十三亿人民，同时备受世界的嫉妒与排斥（百年屈辱史的遗留），更是与众不同，难上加难……
不解在后
对于南海问题的打与和，志松亦是徘徊犹豫，究竟哪个更有利于现实问题的解决，更有利于长远利益的发展，我想，或许只有历史才能够做出最为客观的评价吧！打，不一定真丈夫；和，不一定真懦夫。同样，打不一定不理性；和，并非一定就是理性。志松有时情不自禁的就想到，为什么非要选择打与和两个极端呢？中间应该亦有路可寻吧！我们为何不在菲律宾总统志得意满，意气风发的宣称“中方不会采取军事行动时”，反手一个耳光，回应“这要视情况而定！”呢？有学者呼吁南海应“以战止战，以战促和”，志松还是比较赞同的，即便打仗不符合现行国家利益，说两句强硬点的话威慑一下，满足一下国人的自尊心也好啊！
