为情所困:不敢与男友亲密接触(3)
2023-05-14 来源:文库网
你说“永远”的时候,隐含的意义可能是曾有……一个女子如果确信自己心爱的男人会永远,火海都是敢跳的。被爱与需要,彼此共生所属,是每个灵魂的终身渴求。爱情像母亲的怀抱,在这样的怀抱里物质是没有那么大的吸引力的。如果爱情还没有那样的境界,一点风吹草动也会各奔东西。如果你们是同居关系,那么相处8年他还没有征服你,也没有努力证明自己的价值,那么“粮票与衣服”只是你见异思迁的一种合理化借口。你还不如勇敢地说,爱了他8年,现在累了,不再爱他,你要去寻找属于自己的归宿,或者描述为另一种爱情。生活永远在作选择,这是生命给予你的权利。这样,你的内心可以坦诚且清明,不再陷入这种类似神经症的双向冲突里。
对爱情的选择也是对生活的选择,你选择一个人也就选择了一种生活。
不敢与男友亲密接触
我今年28岁,有个问题一直困扰着我,就是一旦男朋友提出跟我亲热,我就很紧张、恐惧。男朋友很疑惑,以为我不喜欢他,我们之间因此闹过几次别扭。我以前交过两个男朋友,都是因为同样的问题分手的。我到底怎么了?
女性对亲密行为或性行为的畏惧既可以是心理症结,或童年创伤后反应,也可以是一种羞耻文化内化的结果,后一种情况在中国似乎还不少。心理症结根源于当事人儿童性欲的实现和发展过程,当然也涉及原欲的强度和动力指向。人由性欲引发的体验可能受到潜抑——快感缺失,或过度体验——性趣区弥漫或滞留在皮肤,如皮肤抚慰的快感,引发的性满足,白日梦中想象中的激情,甚至自虐中的释放与满足等,都会使人排斥真正意义上的性行为,或难以建立性行为中的满足与快感。
童年创伤后的适应不良,尤其是性虐待,人们可能会完全遗忘这样的经历,但残留在躯体中的创伤体验“碎片”会在相似情景中被唤起,引发惊恐、痛苦与焦虑,有时是一种不安全、无助的感受。当这种体验不能被合理解释和理解,又难以克服,当事人无意识会选择回避性亲密。除非早年的创伤记忆被处理和改译,当事人能够区别哪些情绪体验是童年记忆的残留,哪些是爱情的温馨,坦诚地接纳并愿意重建感受性快感的心理能力。行为脱敏虽然可以帮助当事人接受性,但在性体验的快感上会多少保留着压抑。
最值得讨论的是文化内化导致的亲密恐惧。不同的文化会对性行为导向一种价值评判,东方的文化还会导向一种女性品质的审判。由于男人也同时存在于相同的文化环境中,双方的价值系统自然会出现一致。比如,一个女孩轻易把自己的身体给了一个相爱的男孩,那么激情过后,短暂的温情可能会让男孩投入更深的感情,但很快男孩会在父母和文化影响下质疑女孩的品行,把对方看轻。性羞耻感当然也是女性性态度的枷锁,男孩子是直视和把玩自己的生殖器长大的,所以对身体的接纳远比女孩容易。一个自己还对身体的器官存在疑惑的女子,把它袒露给一个还没有建立足够安全感的男士是需要极大的勇气的。
对爱情的选择也是对生活的选择,你选择一个人也就选择了一种生活。
不敢与男友亲密接触
我今年28岁,有个问题一直困扰着我,就是一旦男朋友提出跟我亲热,我就很紧张、恐惧。男朋友很疑惑,以为我不喜欢他,我们之间因此闹过几次别扭。我以前交过两个男朋友,都是因为同样的问题分手的。我到底怎么了?
女性对亲密行为或性行为的畏惧既可以是心理症结,或童年创伤后反应,也可以是一种羞耻文化内化的结果,后一种情况在中国似乎还不少。心理症结根源于当事人儿童性欲的实现和发展过程,当然也涉及原欲的强度和动力指向。人由性欲引发的体验可能受到潜抑——快感缺失,或过度体验——性趣区弥漫或滞留在皮肤,如皮肤抚慰的快感,引发的性满足,白日梦中想象中的激情,甚至自虐中的释放与满足等,都会使人排斥真正意义上的性行为,或难以建立性行为中的满足与快感。
童年创伤后的适应不良,尤其是性虐待,人们可能会完全遗忘这样的经历,但残留在躯体中的创伤体验“碎片”会在相似情景中被唤起,引发惊恐、痛苦与焦虑,有时是一种不安全、无助的感受。当这种体验不能被合理解释和理解,又难以克服,当事人无意识会选择回避性亲密。除非早年的创伤记忆被处理和改译,当事人能够区别哪些情绪体验是童年记忆的残留,哪些是爱情的温馨,坦诚地接纳并愿意重建感受性快感的心理能力。行为脱敏虽然可以帮助当事人接受性,但在性体验的快感上会多少保留着压抑。
最值得讨论的是文化内化导致的亲密恐惧。不同的文化会对性行为导向一种价值评判,东方的文化还会导向一种女性品质的审判。由于男人也同时存在于相同的文化环境中,双方的价值系统自然会出现一致。比如,一个女孩轻易把自己的身体给了一个相爱的男孩,那么激情过后,短暂的温情可能会让男孩投入更深的感情,但很快男孩会在父母和文化影响下质疑女孩的品行,把对方看轻。性羞耻感当然也是女性性态度的枷锁,男孩子是直视和把玩自己的生殖器长大的,所以对身体的接纳远比女孩容易。一个自己还对身体的器官存在疑惑的女子,把它袒露给一个还没有建立足够安全感的男士是需要极大的勇气的。