婚外情暴露产生情感纠葛 女子一怒之下杀掉情夫(3)

凌晨4时许，陈某被送往医院后不治身亡。凌晨5时许，当邱某赶到医院后，发现陈某已经没有了生理反应。
2009年12月，一审法院以犯故意伤害罪、非法拘禁罪等罪名，判处张某死刑，杨某有期徒刑十五年，刑某有期徒刑十一年。
宣判后，老陈夫妇和3被告人均提起上诉。
二审法官田淼审理后发现，一审判决在量刑、适用罪名等方面存在瑕疵。在杨某的定性上，一审认定犯非法拘禁罪，但田淼审理后发现，其在作案中实施了殴打行为，应定性为故意伤害罪；而刑某因送被害人去医院，且在作案中属从犯地位，因此应从轻判决；而由于本案系债务纠纷引发，根据相关规定，张某也应从轻；经过审理，二审法院作出改判，张某因犯非法拘禁、故意伤害等罪，被判处死刑，缓期两年执行；杨某改判故意伤害罪，被判处有期徒刑十五年，刑某则被判处非法拘禁罪，判处有期徒刑六年。

而与此同时，田淼又多次找到张某家属，从情理、道义和法律层面进行劝说，终于促使其家属凑了3万元现金，对被害人家属进行赔偿。
判决下达后，张某家属再次找到法庭，主动要求再赔偿5000元。二审宣判后，无论是被告人还是被害人家属，都对案件表示心服口服。
男子杀死岳父案
维持死刑保公平
作为保证公平正义的一道重要屏障，加之我国实行上诉不加刑的法律原则，上诉启动二审程序，成为不少被告人尤其是面临极刑惩罚的被告人最后的侥幸希望。而如何把握适用法律，是否能对被告人从轻，就成为二审的关键。对此，湖北高院刑二庭并未机械适用死刑从轻政策，而是从维护法律公正和为被害人伸张正义出发审判案件，最终赢得了群众的赞誉。
去年年底，法官方丽君接手涂某杀人案件。上诉人涂某称，自己不是蓄谋杀人，被害人存在重大过错，且案件系由婚姻家庭矛盾引发，因此应同其他杀人案件有所区别。涂某的辩护律师也在二审庭审时提出，涂某是间接故意杀人，请求对其从轻判决。