精打细算：他再精壮我也不嫁他(4)

就是因为他们只对自己的才能进行投入产出比的设计，却没有对自己的感情生活做这样的设计。于是，他们需要用超大的精力去对付一个投入产出比不合算的感情生活，而让自己的整个生活都变了味。
对呀！对呀！我的婚姻是我计算出来的，对我非常合适。我相信对于一切婚姻来说，合适比相爱重要得多。因为合适，能长久地享用其中大部分的内容，而相爱就不敢那么保险了。就像你买一件合适你的衣服，可能你会经常穿着它，感觉比较舒服，但你如果买了一件特别漂亮艳丽，但不合适你职业、气质的衣服，你经常穿它吗？一时的荣耀会有瞬间的满足，但是在少数时间里，大部分时间里，只好束之高阁，你钱花出去了，但利用率很低。
你觉得我用经济名词表述感情很恐怖！一点都不恐怖，社会必然变成一个经济社会。你的思维也应该和社会现状配套。不然你就有逆历史、反社会的嫌疑，自己还特痛苦。我有一个朋友是艺术家，思维基本属于“农业文明时代”，渴望在彼此精神崇拜下的恋情；渴望经过岁月磨砺的爱情考验；渴望社会在无私奉献中相处，结果她四处碰壁，她大部分精力都用在承载由于与社会逆行带来的精神痛苦。具体表现，就是做什么事都比较艰难，而且整个人变成一个“怨妇”，害得好多朋友都不想跟她来往。

我的第一个男朋友，是歌剧院的一个演员，叫施嘉伦，是特别温情的那种，比较敏感。其实，我能认识文艺界的人，还是挺偶然的。那次是看演出，就是有施嘉伦演的一部歌剧，他在里面算个有点台词的大配角吧。
当时他穿着欧洲古典的大袍，脸上贴了一圈胡子，而且他是男中音，嗓音低沉而雄壮，给我留下比较深的印象。后来是演出结束的时候，在剧院有一个酒会，因这是一个中法文化交流项目，我法国使馆的一个朋友拉我来的，我就和她一起留下来参加了那个酒会。
在酒会上，我就看见施嘉伦。要不是我朋友介绍，我是怎么也不能把眼前这个人和舞台上那个角色重合起来。眼前的施嘉伦长得特别秀气，表情羞涩，眼神迷茫。握手的时候，就觉得他的动作比较犹豫，手特别的柔软无力。
我原以为搞艺术的人应该很“疯”的，对什么都不在乎，跟谁都“自来熟”的那种，可他不是，看我的时候，眼睛里含着谦卑和敬畏。好像都不敢怎么和我说话，你知道我从小到大都是那种特别强的人，一下子看见这么个男人，就母性大发了，心里突然就腾出一股想去照顾他，保护他的感觉。
第一次，当然是我约的啦，你想我这么自我的人，什么事想好了就会去做，没有那种小女人做派。可能是那天他的羞涩和敏感，以及看我时那种敬畏的眼神吸引了我，我约他去的是一家高档酒吧。