口述：偷拍老公出轨镜头(4)

当曾倩得知林小明所拍的录像带的内容并无张东与第三者偷情的内容，且在拍摄的过程中被发现之时，真是又气又冤：偷拍老公出轨，怎就拍成婆婆出浴了呢？
侵犯丈夫隐私，法院判决赔偿
泸州市龙马潭区人民法院受理这桩全国首例婚内偷拍案之后，由代理审判员万虹担任审判长，与代理审判员曹德远、代理审判员田静组成合议庭，于2003年9月11日对该案进行了不公开审理。
被告曾倩辩称，其行为没有侵犯四原告的隐私权，其理由主要有五点：一、原告张东在夫妻关系存续期间与其他女子非法同居，她为了维护自己的合法权益才通过那种途径搜集张东与其他女人非法同居的证据的。二、摄影师林小明拍摄的处所是曾倩自己的住房，未侵害他人的权益；三、被拍摄的房屋属原告张东和自己共有，其他人住进该房内未经得自己同意。四、她请林小明拍摄到什么内容她自己也不知晓，如果林小明拍摄到了四原告洗澡，也只怪四原告在洗澡时自己没有拉窗帘。五、录像带的内容她没有看过，也没有向外界传播，不存在社会恶劣影响。因而她否认自己的行为构成侵权，拒绝原告的诉讼请求。
法院在审理之后，判决如下：
被告曾倩、林小明停止对原告张东、张应贵、张应全、付玉红的隐私权侵害；由被告曾倩、林小明在本判决生效后10日内向四原告各赔偿精神抚慰金500元，二被告对赔偿四原告精神抚慰金负连带责任；驳回原告其他诉讼请求。同时，案件受理费、其他诉讼费合计1000元由二被告各负担500元。

10月18日，记者专程从成都赶往泸州对此案进行了采访。在采访原告时，张东对记者说，龙马潭区人民法院的这个案子判得很好，曾倩对自己母子及其两位兄长造成了隐私权的侵害，法院依法判决她赔偿相应的精神抚慰金真是大快人心，因为这是对公民隐私权的保护，也是对那些试图偷拍别人隐私的侵权者的一个最好的警示。
而在谈到曾倩时，他则表现得很恼火，他说曾倩自以为能挣两个钱就长期在家里作威作福，以自己的恩人自居，没有一点女人味，且对自己的老母亲极不尊重，常常在不顺心时与母亲争吵，并用恶毒的语言对老母亲进行谩骂，甚至与母亲打架。他与曾倩的婚姻出现裂痕并最终破裂，主要是因为她不孝敬老人，并在自己面前盛气凌人。他向法院起诉与她离婚，也是自己在忍无可忍之时的无奈之举。
采访曾倩时，她对记者说：婚内隐私侵权案一审判决下来之后，她的精神再次遭受重创，有一阵子她甚至近乎崩溃。她想不通为了维护自己的合法权益为什么就错了；她说虽然录像带中有张东的两个哥哥及其母亲洗澡的情景，但因为窗子挡住了下半身，录像中所暴露的都是上半身，男人的上半身也有隐私权吗？因而，接到一审判决后，她又向泸州市中级人民法院递交了上诉状。
婚内隐私权案引发人们诸多思考