实录：丈夫四处证明自己是性无能(6)

2005年9月22日，荆门市东宝区法院经开庭审理，认为，张玉松出示的证据，仅能证明张玉松现在生育能力受限，但不能证明张玉松完全不能生育或者第一次结婚时不具备生育能力。张子莫已满20岁，具有完全民事行为能力，其不同意重新进行亲子鉴定理由充分，法院予以支持。结合湖北省公安厅的鉴定书，可以认定张玉松是张子莫的亲生父亲，法官依法驳回了张玉松的诉讼请求。
张玉松不服判决，再次上诉，荆门市中院再次驳回了他的诉讼请求。
2006年4月13日，张玉松再次来到北京，请中天司法鉴定中心对他的性功能进行鉴定。鉴定意见是：张玉松存在原发性勃起功能障碍(器质性)。他认为，既然是原发性的，那就说明他一直生育受限，足以与湖北省公安厅的亲子鉴定相抗衡。
2006年6月6日，张玉松以“原亲子鉴定结论不应被采信，被告人不同意鉴定应视为妨碍举证，依法推定原告人的主张成立”为理由，向荆门市中院申请再审。
荆门市中院却驳回了他的再审申请。至此，通过司法途径，张玉松已无法实现证实张子莫不是自己儿子的愿望。不久，他又找到了新途径：上访。

从此，张玉松、刘梅夫妇一起奔走于湖北省人大、全国人大等单位“喊冤”。刘梅穿着自制的喊冤服，到有关机关上访。因为她的行为干扰了机关工作，两次被有关部门带回了荆门。
2006年8月18日，全国人大办公厅将张玉松的上访，批复给湖北省人大处理。但是，有关部门审查认定，该案的两审判决并无不妥。
张玉松的母亲为儿子的行为伤透了心。她已经三年没有跟他说过一句话了。她对女儿说，我没有想到你哥会变成这个样子，这是我作为一个教授，教书育人一辈子的耻辱，以后任何时候，不要在我面前提起他的事。后来，因为张玉松不停地上访，有关部门需向他母亲调查。她对调查人员说：“我作为一个教授，教儿无方，给各级组织添了麻烦，对不起！”
张玉松不愿意承认张子莫这个儿子，而张子莫也不愿意有这样一个父亲。虽然，亲子鉴定和法院判决都认定他是张玉松的亲生儿子，张子莫却四处打听，能否向法院起诉解除他与张玉松的父子关系。
然而血缘关系在法律上是无法解除的，不管他对父亲有多么怨恨，他仍然是张玉松的儿子，这一点是永远不能改变的。