当“姐弟恋”遭遇“包二奶”(2)

特别是恋爱，有的男人喜欢年龄大的女人，但有的男人就是喜欢年龄小的女人，这是每个个体本身的差异性所决定，尊重个性的差异性恰恰反应了法治社会的进步。
关于“包二奶”，人大代表的建议是严惩。李银河做客某报“两会”直播时也明确表示反对包二奶，反对通奸，认可人兽交并不等于鼓励去做，承认性爱三原则下的性爱权利并不等于倡导去做。与之同时，李银河还说：“所谓的婚姻道德，就是一个忠诚的承诺。没有征得对方同意，出去找了一个第三者，这是违反婚姻道德的。但如果夫妻双方自愿同意的，那么就不牵涉道德问题了。”
如果按照李银河的这种说法，和“包二奶”的本质又有多少差异呢？两者的分界线并不明显。因为，现实中的不少男人“包二奶”，其老婆多半是知晓的。自己的男人什么德行，自己男人撅起屁股拉什么屎如果女人完全不知情，这说明女人太不了解自己的男人了。另外，我们现在只提到了男人“包二奶”，难道就没有女人，或者女性成功人士“包帅哥”之类的吗？肯定有。为什么该提案只针对男人“包二奶”而没有针对女人呢？显然是说不过去的。男人和女人，在法律面前是平等的。
当“姐弟恋”遭遇“包二奶”。这是一个值得思考的情感问题，更是一个关乎社会和谐的民生问题。需三思。需争议。
伏尔泰有句名言大概是这么说的：虽然我不赞同你说的话，但是我誓死捍卫你说话的权利。这句名言被演绎的版本很多，但核心意义则永垂不朽。上面关于两大热点的讨论就是这句名言的现实延伸。