一夜情,最后的性福利(2)
2022-03-01 来源:文库网
老实说,我顶烦这种写驳论文的方式,它犯了两个很痰气的毛病,一,扭曲对方观点。李博士没赞美一夜情,他非说她赞美了——因为非此他无法立论。二,企图八面讨好。学者很尴尬的,一方面他要维护所谓的正统价值观,另一方面呢,他也知道某些太没人性的话说了会让人笑掉大牙,于是呢,他便扭扭捏捏地说,其实呢,一夜情也不是不可以,不过呢……企图左右逢源,既不至于象个僵尸,也不能是个大活人,所以呢就说话憋憋屈屈的,看得人恶向胆边伸。
很明显李银河作为一个学者,只是说了句公道话。比如,一夜情是私权范围里的事,如果双方都是单身,如果双方自愿,如果在私密场所进行,那完全不关他人的事。这句话就象“虽然说结婚是个好事,但如果你喜欢单身那也没什么不好”一样是句大实话。
我总觉得,身为学者,在21世纪的今天,如果想出来混老米饭吃,至少也得象个21世纪的学人,一些基本的概念总还是要拎得清的吧?不要一开腔,让人大吃一惊,误以为此尊乃是中世纪某家私塾里走风出来的家童,穿越虫洞跨过树百年的时光,驾临到现代文明的讲坛之上。
很明显李银河作为一个学者,只是说了句公道话。比如,一夜情是私权范围里的事,如果双方都是单身,如果双方自愿,如果在私密场所进行,那完全不关他人的事。这句话就象“虽然说结婚是个好事,但如果你喜欢单身那也没什么不好”一样是句大实话。
我总觉得,身为学者,在21世纪的今天,如果想出来混老米饭吃,至少也得象个21世纪的学人,一些基本的概念总还是要拎得清的吧?不要一开腔,让人大吃一惊,误以为此尊乃是中世纪某家私塾里走风出来的家童,穿越虫洞跨过树百年的时光,驾临到现代文明的讲坛之上。