关于“一夜情”的N种迷思(3)

暗示型一夜情：出自情景暗示，对某个特定情景下的性暗示有着极大好奇、期待，渴看加以尝试。行为表现为半推半就，把“一夜情”作为一种时髦、流行或顺从行为来追逐。[page]
“一夜情”：从小众的“高端”走向大众的“低端”
根据相关心理学与社会学的研究，在上述四种类型中，性诱型约占六成，报复型约占两成，迷惑型和暗示型各约占一成半左右。教育程度比例上，社会学家李银河曾说，“一夜情”在产业社会、都市社会应该是一种普遍现象。的确，无爱情与婚姻约束的“一夜情”，只要是两厢情愿，不伤害他人，不影响社会，当不能算违反伦理道德;但是有爱情与婚姻约束的“一夜情”，则会对爱情与婚姻另一方造成不同程度的伤害，会给家庭乃至社会带来严重的后果。

北京大学社会学教授夏学銮提出，“一夜情”在学历高者身上比较普遍，由于它主要在网上网传播，同时越是高学历的人，就越能为自己的行为做公道化解释，从而获得心理的平衡。北京林业大学心理学家朱建军也指出，就自己接触的人群来看，发生“一夜情”者以社会白领居多。原因就在于这些人结婚成亲比较晚，有的甚至恐惧结婚成亲，但又需要性，所以会寻找性伙伴。此外，还有些人是由于生活变动大，今天在北京，明天在上海，不能建立稳定的婚姻，所以会选择自由的方式。