女子一夜情后发现染性病 将对方告上了法庭(2)

被告李文利则辩称，他承认曾和周秀花发生过性关系，之后去医院检查是被迫的，且检查手册一直在原告手中，他并不知道检查结果。随后自己还曾到其他医院进行过性病检查，但经复查自己并未患有性病，而原告周秀花曾与多人胡乱发生性关系，她的性病有可能是其他人传染，因此周秀花的医药费损失与他无关，所以不同意赔偿。
法院在审理后认为，周秀花和李文利在发生性关系一个月后确诊身患性病，虽然提供了阳泉某医院的门诊诊疗手册来证实李文利也患有同类性病，但却并未确诊原告自身所患病症系传染自被告。被告李文利对原告周秀花提供的门诊诊疗手册不予认可，且被告李文利提供的另外一家医院的门诊手册证实他并未患有相类性病。因此，原告周秀花提供的证据不能形成完整的证据链条，故对周秀花所主张的因受传染而要求李文利赔偿医疗费等损失之诉讼请求，因证据不足，法院依法不予支持。但原、被告对异性之间交往的方式欠妥，应予批评指正。之后，法院依据相关法律条款，判决驳回了周秀花的诉讼请求。
周秀花不服判决，已决定提起上诉。