同性“恋”与同性“性”(3)

女性被迫为妓，已经扭曲人性，而男性也被迫为妓，尤其使人性遭到进一步的扭曲：在逼人以性换食之前，先就逼男充女。英文把这样的性关系列为sodomy的一种，而按韦氏词典的解释，sodomy还兼指兽奸：“copulationwith...ananimal”。《英汉大词典》更加上一条：尸奸。

由此得知两件事：
其一，“男色”之事固自古而皆然，无论中西，不必举证奥古斯都对古代罗马贵族的斥责，说他们好男色，而男色无补于生育，不能为帝国提供下一代的武士/奴隶主;也无须考查见于《旧约·创世记》中的所多玛城(Sodom——由此可知sodomy一词从何而来)是以什么样的恶而获罪上帝。
其二，由此也可见中外的古人对此的厌恶，但这种厌恶——至少是它的表达——其实或多或少弄错了目标。第一，迫男充女的事唯见于人，不见于兽;这也算得是“人之异于禽兽者”罢，不应当创造“兽奸”一词，拉了兽来陪绑。第二，同性的性中肯定有一部分是出于同性的恋，在古代也必然是这样，而这是应当理解而且善待的，以为那也是顺其自然，亦即顺其基因的安排，其间并无扭曲，并非不德而恰恰是德。