东首富杜双华就离婚案发万言信：不能再沉默(13)

宋雅红因为原判文书存在的上述瑕疵，推定我与她的离婚案是假案、判决是无效判决，这种论调是很苍白的。即使有瑕疵也不应定论为假案、无效判决，何况这些瑕疵已由法院作了裁定补正。在这些问题的出现上，我确实应承担起诉书提供资料失误的责任，但这并不能影响案件的真实性。这些问题反而恰恰说明了这个案子的历史客观存在。如像宋雅红所称我与法院合伙“做假”，我何不做的天衣无缝?岂能出现这些低等的不应该出现的错误呢?
约定的善意谎言
离婚之后，我与现在的女友在交往中产生了感情，生活到了一起，并生育了一个女儿。

我与宋雅红在分隔四年多之后，2002年4月，宋突然不期而至，闯到我姐姐家里吵闹，我也闻讯赶来。
依旧是争执、吵闹，然后理智的坐在一起谈判。双方都认为，离婚已经是事实，这份感情已经彻底破灭无法挽回，宋雅红也认为已经没有必要再就此事作无谓纠缠，关键是如何处理孩子方面的问题。当时我们达成了一个共识，认为现在孩子还小，在未成年以前不要让他们知道父母离婚的事实，而且次子不知道宋是她的生母，这么小的年纪不能接受这样的重大变故，等年满十八岁再向他们说明真相。这是我们的一个共同约定。但是作为条件，宋雅红提出，她同意次子由我抚养，但长子必须跟她一起生活，并且她和孩子所有的家庭、学习开支都由我来承担，用她的话说，要给你儿子好的教育和生活，这个钱必须你来资助。我很痛快的答应了她。