围观捉奸比“微博捉奸”更丑陋(2)

不论如何，她发泄的潜意识，应该是想得到同情和声援、劝解。但让她始料未及的是，当她的隐私因为自己的冲动而曝光于互联网上时，她没有得到想象中的“宽慰”，而是各种各样的“围观”、起哄和心怀叵测。少数人的“叹息”很快就淹没在潮水一般的猎奇浪潮中。有人人肉搜索出了“小三”的照片，也有人将“捉奸门”弄入百度百科，有的网站房产频道甚至专门撰文《微博捉奸续：最合适陈××、许××的小三房》，该文称“因与小三在家中偷情，男主角被网友留言讽刺‘买不起房连开房的钱都没有’”，又称“三个人的婚床太拥挤，三个人的婚姻是个杯具。”并随后推出5套楼盘。

真相未明。但真相如何，已经不重要了。女画家现在应该明白了，“这些围观者永远不会去了解她的痛苦”。
易中天先生说过，中国人爱“捉奸”，也爱看“捉奸”。只要有人通奸，就会有人捉奸，围观者甚众，不会只限于被捉者的丈夫或妻子。所以说，“捉奸门”不过是给上万乃至上百万的看客们制造了一个娱乐围观入口———还是套用易中天的话，“捉奸本身就是一台戏。环境是神秘的，人物是真实的，情节是紧张的，动作是惊险的，悬念是强烈的，高潮则是令人兴奋的。既是真人上场，又不用花钱买票，正可谓不看白不看，还可以打着正义道德的旗号，岂有不看之理?”